Author:
M@Йkl
Subject:
ДТП, нужна консультация
Message:
Кратко - вот так. Еду на работу по объездной дороге в левом ряду. Спереди семерка. Вдруг перед семеркой Камаз, шедший по правой стороне резко наперерез уходит влево, на нашу полосу. Водитель семерки потом сказал, что тот объезжал автобус.
Камазисту было по барабану, что левый ряд шел сплошняком.
Семерка резко с визгом по тормозам, я тоже резко по тормозам с уходом влево на встречку от столкновения. Слава богу, что никого на встречке не было. Бросало капитально. Момент соприкосновения с семеркой даже не отложился в памяти. Остановился по центру дороги развернувшись в конце на 180 градусов.
У семерки переднее левое крыло, у меня вмят бампер сзади с правой стороны и правое крыло - не очень сильно.
А Камаз так и ушел...... Гаишаишник пытался его вычислить, но номер водитель семерки не запомнил ,а я видел только оранжевую кабину. А потом был весь сосредоточен, чтобы не перевернуться и остановить машину.
Гиашник при составлении протокола сказал, что т.к. с Камазом столкновения не было, то я признаюсь виновным.
В принципе, протокол подписывал как в тумане, не отошел еще от вращения вокруг оси машины.
Вопрос - насколько правильно решение инспектора? Ведь виновник аварии водитель Камаза, что подтверждает и водитель семерки. В наших объяснениях это фигурирует.
Можно ли решение инспектора оспорить, ну и если можно, то по ОСАГО что светит, или нет?
Спасибо, откликнувшимся