Это когда сокращают , предлагая нижестоящие должности или увольняют, когда осталось до пенсии пару - тройку месяцев. Продлить нахождение в распоряжении можно отпусками и больничкой (чтоб не косили по году и более, а... или пошёл вон на гражданку или пенсион...) Увольнение по сокращению штатов может производиться в случае невозможности в результате проводимых организационно-штатных изменений дальнейшего использования высвободившихся военнослужащих, при их отказе от перемещения по службе либо перемещения на службу в другую местность.

Походу придецо за ЕР голосовать,
а то как бы пи... эээ... коммунизм не наступил :

про ЕДРО
про КПРФ

Ну и, напоследок, кукольная нетленка:

"...у вас, коммуняк, что-нибудь загорится только если вы, не дай Бог, начнете что-нибудь тушить!" (c)

Grin_78, дык - хуже чем щаз, ни при ком нибудет...
(а если будет - то нас тоггда не будет, мы неувидим) :

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,
чем быть тупым и постоянно умничать...


Людей жалко. Особенно - всех.

Воще это чрезвычайно оптимистично прозвучало щас, ога :
Дай б-г, штоп так оно и вышло! :

В луркморе все обосрано, не ходи на эту помойку... У них же ничего святого. Они больше всего мне напоминают пьяных гопников гадящих в музее или на кладбище.

На счет коммунизма не знаю, а в социализм я вполне верю. Только этот социализм нуждается в серьезном редактировании.

* оптимистично * Будет... Братья мусульмане нам спать спокойно не дадут... Пиндосы на этот счет расстарались на славу, треть Африки превратили в осиное гнездо.

А мне нравицо... Простым, понятным языком о сложных, непонятных вещах :

зы: гопникам такое ниасилеть, есть подозрение что большинство читанных мною статей на Лурке писаны весьма неглупыми и образованными гражданами

Ptolemy, ну яж сказал, что ЭТОГО мы уж ниувидим.... :

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,
чем быть тупым и постоянно умничать...


Людей жалко. Особенно - всех.

Это все понятно.
Ну хотябы чужое включили у себя. Тоже своего рода развитие,
хотя бы появилась возможность по-учиться новому. Как гриться: на безрыбье...

Собсно ИМХО, вся власть живет в параллельном мире. Где-то по приведенным здесь ссылкам прочитал, что психи там все. Согласен - психи/невротики. Причем ИМХО все более лидирует психотип "Тиран-раб". А это полный регресс. Т.к если нет разных мыслей - занчит нет мозгового штурма, значит не из чего выбирать. Это плохо.
По идее об этом надо как-то говорить... А как?
Ну здесь на форуме - это раз. Ну или к примеру на выборах, сливая голос против "прального" сценария в пользу обходного?

_________________
Лучше полчаса подождать, чем три часа уговаривать ;)

Ну не знаю. В чем проблема то? Я этим лет 20 занимаюсь: прочитал мануал, нарисовал схему, оттрассировал плату, закупил деталей, запрограммировал, отладил, продал. Рутина, ничего нового, несмотря на то, что процессоры постоянно разные используются :



Все не так просто.

1. Власть неоднородна, там есть свои центры силы и течения (когда о них думаешь, сразу унифицированный язык моделирования вспоминается), государство на больной компьютер похоже, с кучей разных процессоров, соединенных разными интерфейсами.
2. Власть хоть и живет в параллельном мире, но тем не менее она связана с нами формальными (официальными) и неформальными интерфейсами. Она от нас сильно зависит и она нас до судорог боится. Их очень мало, вообще то...
3. Чей-то "психотип" при такой организации мало интересен, интересны центры силы и связи между ними.
4. У регресса достаточно глубокие причины. Чтобы их описать, нужно размахнуться на целую статью, а проще всего найти соответствующие книжки и статьи Переслегина, Авантюриста, Вассермана, Кургиняна или почитать обзоры КОБ. Кому что больше нравится.
5. Влиять на эти центры сил можно, если понять как там все устроено и найти союзников среди обычных людей. Обычными демократическими методами через общественные организации и СМИ. Люди с запада этим занимаются у нас постоянно, почему аборигены не могут? Нужно только четко понимать, что именно делает власть, что хотим получить в результате мы и как. А дальше можно бороться, объясняя чем хорош или плох тот или иной закон и их перестанут принимать под шумок, пользуясь нашей пассивностью.