например, о ведущей роли конных наездников с саблями
Ну вот это вам по ушам проехали и левые и правые насчёт кавалерии.
Немцы вон с одной кавалерийской дивизией в войну вступали, заканчивали с пятью.
Рады бы были больше иметь, да ресурсы не позволяли.
Потому как кавалерия себя очень хорошо зарекомендовала в той войне.
Скажем, ни один попавший в окружение в начале войны советский кавкорпус не был разгромлен - все смогли к своим выйти.
И вообще - 25000 танков было у СССР, в 6 раз больше, чем у Ягитлера.
Какая кавалерия, вы о чём?
Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:
...Откровенно говоря, меня зае этот пустой разговор. Просто сравните выпуск основной продукции (стали, чугуния, люминия, угля, и т.п.) в странах Евро-Рейха и в СССР. Начните уже головой работать.
Ну при чём тут уголь-то?
Вы вдумайтесь, что вы говорите - СССР промышленности для победы не хватало.
Я вам рассказываю, как большевики придумали с имеющимися силами победить.
А вы опять - промышленности мало...
Проснитесь!
ОНИ ПОБЕДИЛИ. Этот факт хоть не будете оспаривать?
Победили с гораздо меньшим потенциалом, чем имели на начало войны.
Что может быть убедительнее в доказательсве возможности победы?
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Ага, уж кто, а нынешние миллиардеры женским вниманием не обделенные, и те проституток на яхтах катают.
Они себя катают.
А деффки в сопровождении.
Как часы, телефоны и прочие предметы личного обихода.
Зубные щетки они тоже на яхтах катают. И бритвы.
Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:
Ну судя по твоим постам - да: начитался гвна и тащишь сюда... Откуда только такую хрень берут??? с западных источников, которые огромную часть истории переврали....
Да из открытых большевистских источников всё.
Это вы тут собрались малограмотные, ни хрена не читали и нихрена не знаете.
Википедия ваша библия.