...............
Без комментариев.

_________________
Хорошего привода должно быть много!
Амулет(2003)L->Сочи(2010)LC->Графит(2017)GLC

@NEXIK , - возьми печеньку, заслужил!

_________________
- Деда, что такое БОГ?
- Это твоя совесть, внучек.

Да ты можешь хоть от своего выхода из п..ды на свет начинать (всё же именно тогда началось) . Я тебе возразил по конкретному поводу, в котором ты посопротилялся по незнанию, а потом начал прикрываться неким началом. так какое конкретно право нарушено нашим государством? Вот конкретно в условиях, описанных тобой. А именно в условиях проведения военной операции? Ты можешь просто дать ссылку на закон, постановление и четко сформулировать твой постулат? Али будешь вертеться как со стажем, а потом ещё какое-то начало найдешь? По стажу то что? К какому результату мы пришли? Посмотрел формулу расчета пенсии? Увидел там где-нибудь количество стажа?
ЗЫ. А давай самолеты запретим в РФ. Падают, гибнут люди. Про авто не надо вносить предложений? У тебя какие то убогие примеры притянуты за уши. А ещё подскажу. Разрешение абортов - прямое нарушение права на жизнь. И наличие неизличимых в данный момент болезней - тоже.
Пользуйся в качестве примеров, дарю

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.

@Spirit , а не ты тут не так давно возмущался, что не по-пацански вопросом на вопрос?
Я тебе задал один вопрос. Ты как уж на сковороде, плюс опять хамить начал ( что говорит о твоей слабости), в ответ кучу вопросов и вуаля... Я мол мушкетер...
Давай еще раз. Приходишь домой, дома нет. И тех, кто там жил.
Варианты ответа тебе предложу даже:
1. Бог дал, бог забрал
2. Я терпила, ничего тут уже не сделаешь.
3. Какого лешего моё государство не выполняет свои обязательства по защите меня и моих близких как граждан РФ.
Постарайся,при ответе говна поменьше накидывать.

И о какой военной операции речь?

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
@Frost , ты мне все больше и больше напоминаешь господина Журавлева)

_________________
— Ну не меняться же мне из-за каждого идиота! © Барон Мюнхгаузен

Я заметил, что ты один д'Артаньян ))) Почитай конституцию, что там тебе гарантировано государством. Помогу даже "Глава 2. Права и свободы человека и гражданина". И даже ссылку дам. http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm.
Потом кричи, что из гарантированного тебе государство не дало.
У государства нет обязательств делать всё ЗА тебя ДЛЯ тебя. Есть опасения по ситуации - меняй дислокацию. Или иди помогай государству решить вопрос с сокращением количества погибших мирных. Чем твоя (условно конечно, а то обидишься) ценнее жизни других. Надо быть не в очень здравом уме, чтобы ВСЕМ гарантировать всё подряд. Поэтому в Конституции гарантии четко прописаны. Именно то, что можно гарантировать всем в равной степени. Уверяю тебя, там не написано, что каждому гражданину гарантирована жизнь. Что из конституционных гарантий тебе не досталось?
Твои варианты ответа детские и не очень умные, уж извини. Возможно из=за излишней их эмлциональности.
Мой вариант ответа
В сложившейся ситуации, к большому сожалению, неизбежны жертвы. Прекратить в данный момент эти жертвы можно только одним способом . "Весь мир в труху". Считаю, что этот способ на данный момент неприемлем. Чтобы таких жертв стало меньше, я предпринимаю доступные мне меры.
И не будь таким нервным. Когда ты (да и не только ты) нервничаешь, вперед выходят эмоции, а логика и аргументы в последних рядах.

ЗЫ. Так что там с пенсией? Признаешь, что не прав? Или к началу какому сошлешься?


Есть вопросы, на которые без уточнения не ответишь. Соответственно, возникают встречные. А вот прямое игнорирование вопросов, или вопросы для забалтывания - это да, не красит. начет возмущения - не помню. Может и я . А может и нет. Это тоже ответ на таой вопрос. Видишь, не так много неотвеченных из твоей кучи. А вот на единственный мой вопрос про пенсию ты упорно не отвечаешь. Сильный и умный может позволить себе признать свои ошибки...

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.

Ну во-первых психолог из тебя так себе. А съехать с темы таким способом это уже не модно)
Про ответ понял. Твой вариант 2.

Что касается пенсии. Не понял в чем я не прав. Мы с тобой вели какой то спор?

_________________
— Ну не меняться же мне из-за каждого идиота! © Барон Мюнхгаузен

СВО. Тоже ответил. Ты как?

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.

Я тут прямо проигнорировал только одного деятеля, которому интересны волосы на чужой жопе.
Он как банный лист. Не очень интересно читать и тем более отвечать на его вопросы.

_________________
— Ну не меняться же мне из-за каждого идиота! © Барон Мюнхгаузен

Ни разу не претендовал на эту область
Ну что могу сказать. Да ничего. Если ты текста написанного не понимаешь, тут ничего не поделаешь.

Да в общем ты прав. Спора как такового не было. Споры подразумевают аргументацию, с твоей стороны такого не было

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.

Это тут каким боком?
Нормально. А ты?))

_________________
— Ну не меняться же мне из-за каждого идиота! © Барон Мюнхгаузен