Нормальный у нас посол в Польше. Быстро находит, что ответить.
На вас кровь украинского народа, которую символизирует эта краска, как вы себя чувствуете? - польский журналист пристал к российскому послу.

- На мне сироп, — ответил Сергей Андреев.

- Но он символизирует кровь.

- Он символизирует инсценировку. Инсценировку тут и инсценировку в Буче, — ответил посол.
https://t.me/RadioStydoba/17635

_________________

нет конечно
от каждого по способностям, каждому по труду
)))) не, ну это вообще...
да и Великой Октябрьской социалистической революции видимо не было...

без определения закона стоимости - фикция.

именно так - "Решения съезда партии (пленума) - вжисть (выполним, воплотим, и т.п)" И если до 1961 года в программе компартии пролетариат ещё как-то упоминался, то в обновленной программе безвозвратно исчез

ну почему же - была. Но "Советы" как орган власти появились до неё, и имено монополия большевиков на власть в "Советах" утвердили господствующее положение коммунистов, закрепленное затем во время "тихой революции" 1937 года в Конституции государства, превратив компартию в узаконенного несменяемого собственника государства.

_________________
- Деда, что такое БОГ?
- Это твоя совесть, внучек.

_________________

Как по мне, то можно было и не такого малахольного послом назначить в недружественную страну. Как к послу и человеку нет никаких претензий, но жидковат он просто для ситуации. Он все верно сделал, он молодец, но сегодня побрутальнее послы нужны. Мое личное никому не нужное мнение.

Как мыслите, если бы Небензя (как посол Польши) был бы на его месте, как бы все повернулось?

_________________
Спасибо тем кто меня любит - вы делаете меня лучше. Спасибо тем, кто меня ненавидит - вы делаете меня сильнее. Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки!

что за закон стоимости, и чем социалистическая стоимость может отличаться от капиталистической в принципе?
да ладно вот 3-я программа КПСС от 1961 года - http://leftinmsu.narod.ru/polit_files/b ... es/066.htm
в задачах через предложение сплошь "трудящиеся", "граждане", "народ" и "советские человеки", во благо которых все и делается. Или обязательно нужно именно слово "пролетариат"?
утвердили или описали фактическое исторически сложившееся положение вещей?
И причем здесь собственник?

Не думаю, что с кулаками набросился бы.
В данной ситуации он повёл себя выше всяких похвал. Не взорвался, но и не стал как западные политики уворачиваться и прятаться. Показал всё наплевательское отношение к противнику. ИМХО!!!

_________________

Согласен. С той стороны всяко рассчитывали на другую реакцию..

_________________
Владелец ШНГ (12 лет), теперь на Toyota Probox 2015, 4WD

должно было делаться...
Но не существовало никаких рычагов обратной связи между социумом и управлявшей государством партией.

Собственником всего и вся являлось государство, собственником государства являлась партия, при том не являясь ни законодательным, ни исполнительным органом власти, нёсшим хоть какую-то ответственность перед гражданами.
Вся экономическая модель СССР описывалась экономикой капиталистической монопольной корпорации в границах целого государства (прикрытой пафосными этикетками "народное" и "советское"), в котором экономическую, внутреннюю и внешнюю политику определяла лишь верхушка партии в соответствии со своими умственными способностями и багажником знаний.

_________________
- Деда, что такое БОГ?
- Это твоя совесть, внучек.

Отчего ж так категорично? Не соглашусь.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Если бы члены того же социума не состояли в партии, не проводили партсобраний, не избирали народных депутатов, то согласился бы.

_________________
С уважением! Александр

"...крайними бывают плоть, Север, мера, срок и необходимость!"
https://legal-alien.ru/almanakh/akuly-i ... 65-krajnij