@kuzovok , а быть «человеком разумным», воспринимающим и анализирующим все точки зрения никак нельзя?
Я вот вижу здравые зерна и там и там, при этом критично относясь как к махровому «либерализму» так и дремучему «патриотизму» (особенно с приставкой «псевдо»).
Ты же к подобному восприятию видимо не готов, ты категорически не хочешь видеть позитивных вещей, а они есть. Это и есть «махровость» или по другому «замшелость» взглядов.

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
@kuzovok , и все же, почему ты не хочешь встретиццо с Беладонной? Нигде не писали что она кусаеццо.

_________________
No Comment

@kuzovok , Читать не любишь,а из чего мнение складываешь? Из лапши?
Почитай историю, самой либеральной страны-Либерии,и поймешь кто как и почему,что либерализм в конечном результате,приводит или к нищете,или к захвату страны-другой.
Либерализм,это такая же утопия как Коммунизм.Да сказки тебе тожа надо читать,и вдумываться они не просто для красного словца,

_________________

Без обид. У тебя не получается. В этом мире все относительно. В сравнении с Герой получается. Но это почти не аргумент.

Конечно есть. Недавно ваш модератор практически прижал меня вопросом, что мне не нравится в мосту покуда и дороги делаются и мост построен. Конечно есть изменения. В былые годы людям дали срок только за то, что они не восприняли событий в Чехословакии. В сравнении с тем временем у нас прямо свобода слова. Но это извините прошлый век. Есть масса всего, что перевешивает дороги и элементы демократии.

Это я по русски более менее пишу. Как избавлюсь от украинского акцента так сразу и встретимся.

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:

ИМХО. Хазин и ему подобные не зря едят свой хлеб.
Нет никаких либеральных кланов. В 90 тых было не только плохое. С политическими институтами у нас все плохо. Добро с кулаками.
Это только навскидку темы по которым тебя можно записать к современным "патриотам". Между современными и дремучими разница конечно есть. Но тем не менее и те и другие в кавычках.

А я считаю что более чем получается. А вот у тебя наоборот. Видишь, мы разные. Но я это понимаю и принимаю, а ты пытаешься всех убедить вналичии у тебя единственно верной, сокральной жизненной позиции.
Ты даже тут с под@@бом ответил. Типа «да, но....».

Ну рассказать не забудь потом...

_________________
No Comment

Повеселил ты послушай что умные люди по этому поводу говорят, такие как К. Шахназаров, например.


Да не встретится он со мной, это исключительно виртуальный персонаж. В реальности ему не о чем разговаривать. Да и отмазку какую придумал раньше говорил, что у него жена с Украины, а сам он русский. А теперь придумал себе новую легенду, но нам скажет, что это шутка такая. Я, честно говоря, вообще, не понимаю, когда Саня шутит, пока он сам об этом не скажет

_________________
Улыбаемся и машем!

Я не Шахназаров. И ты не Шахназаров. Шахназаров не сидит на ШНК.
Высказал свое мнение. Интересно было бы выслушать твое.

Саня, ты бредишь? ну тогда ты не Венедиктов, не Шульман, кого ты ещё нам тут в качестве истины в последней инстанции приводил? Они тоже тут не сидят.


Это не твое мнение, ты его у кого-то подслушал и сюда притащил

_________________
Улыбаемся и машем!

Все верно. Виртуального общения более чем достаточно.

Именно поэтому мнение виртаульных персонажей, оторванных от реальности можно не учитывать.

Вот не слышал, чтобы кто нибудь называл вас консерваторами. Да и это ваши местечковые доводы, которые усвоил здесь.