Ты ап чём буровишь?

Шо значит - "задрали"? Когда мои пол-гектара в официозе стоили копейки, а "глава поселения" вымораживал спросную цену себе в карман, - вот это не правильно! Ибо по документам землю мну продавали якобы за копейки, но по их же собственному решению могли вернуть её себе взад за прописанную в бумаженции сумму, - вот это фигня!
Я тебе уже русским-по-белому: весь бардак с дискомфортом идет от жадности и тупости местных правителей, которых выбирают местные олухи.

если вы финансово можете себе позволить процедуру оспаривания

нормальный закон о кадастровой оценке

Мой налог составляет 684 рублей.

Дальше. если налог увеличился, то значит и стоимость земли увеличилась. Правильно? Да.

О чем там в цитате про кадастровую стоимость? Верно. Про ее повышение. Лично я и здесь не вижу противоречий в цитате. Кадастровая стоимость действительно задрана в разы.
Так в чем козлиность? В том, что он правильно описал ситуацию с кадастровой стоимостью, а ты тут все в кашу превратил?

Да и в конце то концов, тебя кто заставляет кормить коррупцию?

Земельные налоги полностью отданы в кошелек местным властям, и они вправе их снижать как им заблагорассудится! Задирать (налоги) выше определенного - не могут, а снижать (хоть до нуля) - сколько угодно!

Приближение кадастровой стоимости к реальной

Пока я понял, что @Frost , и @NEXIK , дерутся за приницп, ибо если уж не звиздеть, то что 40 рублей в год, что 700 - суммы вменяемые.

Статья 7
1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

с 20 сотками земли. Во сколько раз увеличивается налог, и сколько неимоверных денег, месяцев, ступеней судебных и адвокатов нужно (и нужно ли, стоит ли игра свеч), чтобы что-то там оспорить

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Firehead писал(а):
нормальный закон о кадастровой оценке

И вот об этом для общего развития тоже бы поподробнее, а то у нас чота вроде тихо пока

Положительным моментом стало Поручение Президента Правительству РФ Пр-300 от 16.02.2016 г. до 01 октября 2016 г. подготовить предложения по совершенствованию механизма государственной кадастровой оценки земельных участков. Подписание Поручения не было бы возможно, если бы оценочное и предпринимательское сообщества не консолидировались в публичной дискуссии по кадастровой оценке.
Однако ряд законодательных инициатив направлены на госмонополизацию кадастровой оценки и фактически на отмену института оспаривания кадастровой стоимости:
законопроект № 985769-6 (авторы – депутат Гаврилов С.А. и др.), в котором есть положение, направленное на выведение кадастровой оценки из сферы регулирования оценочной деятельности с целью «оторвать» кадастровую стоимость от рыночной основы для того, чтобы исключить возможность оспаривания кадастровой стоимости;
отрицательный отзыв Правительства РФ на законопроект «О государственной кадастровой оценке в Российской Федерации» (авторы – депутат Грачев И.Д. и др.). Основной аргумент: приоритет отдается правительственному законопроекту с аналогичным названием. В отзыве говорится о необходимости создания нового субъекта оценочной деятельности – государственных бюджетных учреждений (!!!), которым хотят передать полномочия по определению кадастровой стоимости. По мнению Правительства, это решит все проблемы с качеством кадастровой оценки.
С весьма высокой вероятностью в ближайшее время в Госдуму будет внесен правительственный законопроект «О государственной кадастровой оценке».
Очевидно, что последствия принятия законопроекта выйдут далеко за рамки кадастровой оценки и повлекут за собой масштабные перемены в оценочной деятельности и в целом в экономике страны. Передача полномочий по определению кадастровой стоимости государственным бюджетным учреждениям имеет два уровня проблем:
фактическое исключение возможности оспаривания кадастровой стоимости;
сворачивание профессиональной оценочной деятельности. Логично предположить, что новому субъекту оценочной деятельности – ГБУ будут переданы полномочия по оценке государственной и муниципальной собственности, а следом – государственных и окологосударственных компаний. И в последующем любое уважающее себя предприятие станет проводить оценку именно в той организации, которой Государство доверило оценку своих активов.

А ты случайно не расскажешь, как и чем потом тому товарищу платить зарплату работникам, которые сидят на местном бюджете? Это я тебе еще о других статьях расходов местных бюджетов не говорю.

Председатель нашего СРО активно бьется в верхах, но пока толку мало.

А ты случайно не расскажешь, как и чем потом тому товарищу платить зарплату работникам, которые сидят на местном бюджете? Это я тебе еще о других статьях расходов местных бюджетов не говорю.

Это результат формирования общественного мнения в течении крайних 8-10 лет в части виновности местных чиновников за всё плохое.