да погоди-ты!!! у меня вопрос к партиоту возник: как ты относишься к лицензии на пользование подземными водными ресурсами для частников??? Ведь по закон вышел....

_________________
Всё познаётся в сравнении!!!
Продам: САК АДД-400, газовое оборудование - подробности в личку.
Когда незнаешь - спроси, а можешь - научи.
Хочу дизель в шевик серибристый г/н 903...
Саньёнг Кайрон серибристый У 775 СЕ

Минуточку. Это вы себя ведете нехорошо. Не вам определять мой статус - маленький еще.
Я пытаюсь восстановить то, с чего этот срач начался.
Я не меняю тему разговора, как вы утверждаете. Моем первом ответе, после вашей фразы был вопрос, а именно - точно по тексту...
Вт апр 16, 2019 16:49


Дайте мне простой ответ. Ответьте "Да" или "Нет". Вас устраивает текст данной статьи?
Статья 9. Конституции РФ...
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Прошу Вас просто "да" или "нет".

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
Плюшкин
Погодите, я хочу получить простой ответ от "gera"

А может проще им научить своих сотрудников работать как в тех же США? Какого хрена я должен самостоятельно вычислять размер своих налогов? Я тоже так работать хочу, пусть предприятие само свои сервера настраивает, а я потом проверю в течении трёх месяцев их работу и штраф наложу, если где ошиблись и оплатить заставлю вместе с пени, которое накопится за эти самые три месяца.

_________________
У кого нет чувства юмора, тому не помогут даже смайлики.

Погодите граждане.
Пусть gera ответит на поставленный мной вопрос... он прилюдно меня обвинил во лжи.
Я ему выдал текст статьи конституции, с которым я кардинально не согласен.
Нужен простой ответ от него "Да" или "Нет".
В ответ получаю вот такую гадость...


Это только первая часть полемики. Но если я не получу ответа на этот первый вопрос, тогда ничего дальше обсудить не получится.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
gera !!! Дайте мне простой ответ. Ответьте "Да" или "Нет". Вас устраивает текст данной статьи?
Статья 9. Конституции РФ...
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Прошу Вас просто "да" или "нет".

@toll , это явный инфантилизм, уж извини, и пережиток от советского строя, когда работники во всём полагались на свой завод. А сейчас капитализм на дворе, будь он неладен, и ты обязан платить налоги сам. Считать их сам, оспаривать сам. А предприятие свои налоги заплатит. На прибыль, на имущество, НДС там, за недропользование и прочее. А так как щас происходит, получается , что я как работодатель должен за свои деньги делать лишние телодвижения по исчислению в фонды, а они хитрые эти исчисления . А должно быть так , я в налоговую отправил бумажку , что такой то у меня на предприятии получил такой то доход за такой то период и всё, нафик. Серые схемы исчезнуть сами собой, по идее , должны. Но повторюсь, граждане платить не будут, несознательные еще, не пуганые. Только только нас начинают прессовать по полной налогами по имуществу и то уже все поприсели. Но постепенно дойдет и до доходов

_________________
Каждый раз когда заводится КрАЗ где-то умирают две Греты Тумберг

Ты прилюдно соврал, я тебе об этом сказал, а дальше ты извиваешься и выкручиваешься. Но твое представление затянулось уже, давай завязывай.

Ты взвоешь сразу с их законодательством, я тебя уверяю. У нас трудовое законодательство всегда на стороне работника, а в США(раз уж ты сам про них заговорил) тебе смс пришлют в качестве пинка под зад, просто потому что ты работодателю не понравился.

Добавлено спустя 38 секунд:

При чем по по просьбе самих трудящихся с тех самых заводов

pS а из налоговой в твоем личном кабинете тебе должнаприйти инфа. ПО нашим данным в таком то периоде вы получили доход 100 рублей мы тут посчитали и решили

13 процентов с этой суммы это ваш ндфл
28 процентов да кучи это ваш медстрах
и еще пару процентов на медстраховку

итого занесите нам в кассу условно 43 рублика а на оставшиеся ни в чем себе не отказывайте

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
28 процентов да кучи это ваш соцстраx

описался, сорри

_________________
Каждый раз когда заводится КрАЗ где-то умирают две Греты Тумберг

@Шеврон , по-моему ты не совсем понял мою мысль, платить налоги и считать их - не одно и то же. Я же в магазине не обязан считать сколько должен заплатить, оплатил и привет. Так и тут должно быть, и да, ты прав, вот так серые схемы и пропадут.


А вот это неправда, у нас процентов 80 сотрудников уволили, и всех "по собственному", то есть безо всякой компенсации. Остальные 20 процентов тоже уволили, в декабре, а приняли 9 января, на чём хорошо сэкономили. Причём приняли не всех, пенсионеров не оформили вообще, то есть не нужны будут - просто перестанут им платить. СМС говоришь?

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Но не приходит.

_________________
У кого нет чувства юмора, тому не помогут даже смайлики.

@gera , Вас просят дать ответ на прямой поставленный вопрос.



Это не извиваюсь, это вы ведете себя как проститутка или читать не умеете.
Ответь на вопрос, я об этом тебя просил в 8 сообщениях.
Сразу после твоей "красивой" фразы.


Тебе gqra был задан вопрос в первом же ответе,

Теперь прошу ответить прямо, устраивает такая постановка конституции?
Ответь прямо "Да" или "Нет"!!!
Потому будем обсуждать вторую часть моего сообщения, о том что "компании уже как минимум 10 лет проводят расчеты за рубежом".

Это Вы ведете себя как "либераст". Вам приводят статью основного закона - вы не хотите выразить свое мнение по данной статье, постоянно "юлите", обвиняя и оскорбляя меня прилюдно. "А ты подай на меня в суд". Зашибись.
Это ты же тут правозащитник, заботишься о пенсионерах, а позволяешь себе оскорбления в мой адрес. Либеральные идеи тут приплел
Еще раз говорю - ответьте прямой поставленный вопрос.
gera !!! Дайте мне простой ответ. Ответьте "Да" или "Нет". Вас устраивает текст данной статьи?

Это правда, попробуй уволить сотрудника и поймешь тогда сам. А что вас поувольняли "по собственному" желанию, так тут вопросы только к вам, а не к законодательству.