"Мы не можем отменить Россию, мы не можем резко прекратить диалог с ней. Если мы это сделаем, то мы, вероятно, исключим [из этой системы] и Центральную Азию, и Южный Кавказ".
Александер Шалленберг, глава МИД Австрии.
Мининдел нейтральной в военном отношении Вены себе может позволить такие высказывания, немыслимые, к примеру, для его «зеленой» коллеги из Германии, в политическом истеблишменте которой сейчас не принято даже заикаться публично о возможности какого-либо диалога с Москвой.
Германия, вскипев кровавой пеной в первой половине двадцатого столетия, с покаянной головой и придушенным реваншизмом вошла в этап ограниченного суверенитета разделенной страны во второй половине того же столетия, где триумф дарованного тогдашним трагическим руководством СССР объединения состоялся лишь затем, чтобы еще через три десятка лет окончательно припасть к ноге атлантистского гегемона.
Какая злая ирония. Надрываться в утверждении концепции «малого» германского национализма в пику многонациональной Австро-Венгерской империи в 19 веке, ужасать человечество метаморфозой превращения нации классической философии и романтизма в эталонную машину репрессии нацистского корпоративизма, каяться в чудовищных грехах для того, чтобы терпеть ярлыки «обиженной ливерной колбасы» от геополитической аномалии, суетливо направляя крестоносные «леопарды» на те равнины, что похоронили когда-то гордость вермахта.
Не питая особенных иллюзий, можно, тем не менее, сказать, что Австрия оказалась несравненно выше в плане политической культуры, в итоге, отказавшись от пангерманских амбиций при этом. Но сохранив, в отличие от Берлина, в значительной части здоровый консерватизм общества, а вместе с ним и некоторые общественные предохранители от клинических вариантов политического безумия.
Иронично, воистину.
https://t.me/redcourrier/1384
