Инотовар ноутбук произведенный в Китае. Для американца он стоит 1000 у.е. И для россиянина то же 1000 у.е. Получается с этим товаром показатель ВВП на душу населения работает.Операция аппендицита. Деньги заплаченные за операцию не пропадут. Они пойдут на закупку оборудования. На зарплаты. Они не потеряются. От того, что операция стоила дороже поднимется качество услуг для следующих больных. Будет выше доход у медперсонала.
а - ноутбук, произведенный в Китае в ВВП не учитывается. Вернее, учитывается в ВВП Китая. В ВВП учитываются товары и услуги (товар в данном случае экономическая категория, ну типа товар-деньги-товар, а не то, что в магазине на полке лежит. Скажем, Вещественный продукт), произведенные на территории страны. Вот они (вещественные и невещественные продукты) имеют цену, которая и учитывается в ВВП.
б - никто не говорил, что деньги на операцию пропадут (и даже на военку не пропадут, но в свое время ты этот момент замолчал, они тоже идут на зарплаты ). Я тебе пытался пояснить, что оценка в долларах для ВВП не всегда объективно указывает на качество жизни. Это просто некие цифры. Раньше экономику сравнивали в штучно-килограммовых единицах. Ну в пудах зерна, количестве паровозов. Но это громоздко, хоть и объективно. Поэтому некие лукавые рейтинговые агентства перешли на эквивалент. Убили 2 зайцев. Упростили сравнение и увеличили значимость определенных государств. Особенно введя туда стоимость оказанных услуг. Если с вещественными товарами ещё как-то можно вычислить какие-то паритеты, то с услугами только сумма. А стоимость услуг и качество конечного результата вещи порой совсем не кореллируемые
