ничего делать не надо – потому что ничего сделать нельзя. Абсолютное большинство пожаров в Сибири невозможно потушить в принципе. Никак. Вообще. Никакими силами. Даже совокупными мировыми.


Небольшой пример: 2018 год, Калифорния. Лесные пожары, которые спалили целый город Парадайс, лишили кучу голливудских звёзд роскошных вилл и вообще – были катастрофой куда более актуальной, чем просто смог от далёкого ветра. Горело там – не более 60 тысяч гектаров. Пожарные НИЧЕГО не могли сделать. Богатые и хорошо оснащённые американские пожарные в густонаселённым регионе, где, образно говоря, под каждым деревом пожарный гидрант – были бессильны. Пламя бушевало два месяца, пока не выгорело само.


В Сибири горит более двух миллионов гектар. Сравните 2 миллиона гектар с 60 тысячами — сравнили? Не убеждает, не проясняет? Тогда добавьте к этому тот факт, что горит не Калифорния, а Сибирь, и 95% пожаров – в труднодоступных районах.


На практике это означат, что 2 миллиона гектар горят там, где нет не то, что пожарной инфраструктуры – там вообще ничего нет: населённых пунктов, дорог, источников воды, топлива и т.п. Там только дикая глушь.


А вы задумывались над тем, ЧТО нужно, чтобы потушить пожары такого масштаба? Петиции-то подписывать – каждый горазд, много ума не надо. Логика капризной женщины «ну ты же мужчина, придумай что-нибудь» — увы, не работает. В 1972 году уже была похожая проблема – тоже горело 1,8 млн. га. Но пожары были в центральной, густонаселённой части страны, с развитой дорожной сетью, недалеко от Москвы. Тогда с огнём боролись 70 тысяч человек и 15 тысяч землеройных машин – бульдозеров, экскаваторов, грейдеров. И 2500 пожарных автомобилей.


А теперь просто включите воображение и представьте себе оперативную, почти моментальную переброску ПЯТНАДЦАТИ ТЫСЯЧ БУЛЬДОЗЕРОВ в глухую непролазную тайгу! Напомним, пожары именно потому сейчас решено не тушить, что они – далеко от населённых пунктов. И как вы за сотни км от населённых пунктов эти сотни и тысячи бульдозеров будете гнать по тайге, через бурелом, к зоне возгорания? Не говоря уже о том, что такие циклопические количества техники неоткуда взять.

Что остаётся? Пожарная авиация? Пожарный Ил-76ТДП за раз может «оросить» полосу примерно 600 на 80 метров. То есть – полгектара за вылет. Возьмите калькулятор и посчитайте – сколько нужно вылетов, чтобы потушить хотя бы 10% горящей зоны, 200 000 гектар. 400 000 самолётов. Или 40 тысяч, если делать по 10 вылетов в день (что нереально). Самим не смешно? В России есть 40 тысяч пожарных самолётов? И во сколько обойдётся топливо для такой монструозной армады, существуй она в реале? И откуда бы взялись аэродромы для такой массы техники? (Это к вопросу о совокупных мировых силах — даже если бы пожары в Сибири тушили все пожарные Земли).


Сейчас в трёх областях ввели режим ЧС – в Красноярском крае, Иркутской области и частично в Бурятии. И такая выборочность – логична. Не распыляя не самые многочисленные силы и средства, есть хотя бы минимальный шанс преградить дорогу огню.


Но в целом – не ждите чудес. Тайга стоит тысячи и тысячи лет. И столько же лет она горит то тут, то там. Горит, прежде всего, сухой ветровал, который на этих огромных пространствах нет никакой возможности регулярно вывозить. Он – везде, и стоит увеличиться сухости воздуха и прекратиться осадкам, как неминуемо где-то возникает пожар. Тут виновата не Россия, а вездесущий порядок вещей – леса горят и в США, и в Чили, и везде, где нет тропической влажности, но при этом есть большие массивы хвойных пород деревьев. В прошлом году горела Канада:

Всего около 200 тысяч гектар – и тоже никто особо не пытался бороться со стихией, сосредоточились на эвакуации жителей населённых пунктов в зоне риска. Тоже было очень много смога на тысячах квадратных миль. И почему-то никто не стал заряжать петиции «А ну-ка быстро всё потушили, бездельники!».


Не ждите чудес. Человек – царь природы только там, где много людей, техники и инфраструктуры. Не в дремучей тайге, вдали от дорог. И неважно – американец ты, канадец или русский. В огне брода нет… Винить власть в пожарах так же глупо как сечь розгами море.

Интересует тут вот какой момент. Допустим кто-то в США поверит рыжей журналистке, что у Путина все ракеты нарисованы - и попробует атаковать места, где находится комплекс С-400? Мы не будем обсуждать варианты ядерной войны, там уже мало что станет важным. А вот, допустим, погибнет пилот ВВС США? А генерал, кто отдал приказ об атаке - заявит, что прочитал статью госпожи Латыниной в известном американском издании. Поджарят ли тогда Юлию и будет ли в этом, как и всегда, виноват Путин?


"(...) Начнем с зенитного комплекса С-400 "Триумф", который недавно с большой шумихой приобрела Турция, - предлагает Латынина. - Россия развернула его еще в 2007 году и заявила, что это лучшая из когда-либо созданных систем ПВО, с ракетой 40Н6E с дальностью 250 миль, способной поражать цели на высоте от 15 до 20 миль - возможность, не имеющая аналогов среди других ракетных систем "земля-воздух" где бы то ни было". <...> "Но у технических возможностей этого комплекса не было шансов показать себя в действии, - подчеркивается в статье. <...> Одному Богу известно, что вот-вот получит Турция".

Латынина, известная в миру как "стрелка осциллографа" - понятно, что выполняет обычный политический заказ. Она пишет то, что будет приятно читать постоянным подписчикам известной американской газеты. Тут без претензий, с той лишь разницей, уверен, в том, что Китаю, Индии, Турции - кто хочет и покупает наши С-400 - давали не только видеопрезентации посмотреть и не только брошюрки рекламные почитать в нашем Министерстве Обороны. Ведь помимо желания купить, надо бы - чтобы у нас было желание продать. И более того, как только кто-то, в том числе и мы, ставит комплексы ПВО российского производства на боевое дежурство - в тех местах резко у НАТО снижается желание куда-то лететь.

Юля не сможет нам объяснить, почему тогда Трамп так угрожал Турции за покупку С-400, а теперь - тихо сливает, переваливая вину на Обаму. И уж, что особенно интересно - в отличие от Латыниной, у которой нет армейского звания, зато есть та самая премия Госдепа США, что очень похоже на 30 серебрянников, американские генералы, не украинские, американские - подобную чушь не несут. И не только про С-400, но также и про наши новые разработки. Но где тупая американская военщина, а где - ведущая радио "Эхо Москвы"?

Автор указывает на "еще одно российское вундерваффе: гиперзвуковую крылатую ракету "Авангард". "Это было одно из шести новых российских стратегических вооружений, представленных президентом Путиным в его послании Федеральному Собранию 1 марта 2018 года. <...> Само собой разумеется, "Авангард" способен нанести удар по территории Соединенных Штатов и его невозможно успешно перехватить. Ну и что из того? Это верно для любой российской межконтинентальной баллистической ракеты".

Правильно. Вот если бы "Авангард" был у США, которые также почему-то разрабатывают гиперзвук - тогда это было бы хорошо. Латынина также не сможет ответить, зачем Пентагон тратит миллиарды долларов на разработку того, что не нужно - ведь и американские "Минитмены", хоть и старенькие, но летают ведь? Наверное.

А о времени подлета говорить - это Путин пускай снова и снова рассказывает. И о том, как США строили свою ПРО не против России, а против Ирана и КНДР. А в результате в кругу противоракет оказались мы.... Впрочем, это ведь такие несущественные детали, правда?

"Советский Союз решил не производить сверхзвуковые противокорабельные ракеты не потому, что их производство было невозможно, а потому, что они были бы бесполезны, - указывает журналистка. - Это - прекрасный элемент для компьютерной игры. Но не такой прекрасный для конструирования в реальном мире. И это возвращает нас к нашей основной теме. Почти вся военная техника, которой Путин хвастается, уходит корнями в советские времена. Когда проекты заходили в тупик, эти продукты забраковывались даже советскими военными - не потому, что они были слишком сложны для производства, а потому, что они были нефункциональны".

Вот это правильно - если доказательств и логики нет - вали все на СССР, а это, как известно - обитель зла и тюрьма народов. Плевать, что в США сидит народа больше всех в мире, а развязали они столько войн, что Союзу и не снилось. Тут ведь - главное подставить вовремя проклятый Союз в предложение - а дальше читатель додумает сам, тем более, прокачанный волной русофобии в США.

Кстати, вы заметили, что Юля Латынина забыла, что СССР не существует больше четверти века, а технологии за это время как бы шагнули вперед. И то, что вчера казалось технологически невозможным - сегодня обыденность. Или я что-то забыл, и это только у СССР не было Интернета и Айфонов, а в "нормальных" странах это и тогда и сейчас было обыденностью?

Разумеется, нет. Просто, если не соврать - Латытина не получила бы ни грантов от США, ни премию от Госдепа, и уж точно - ее не стали бы печатать в американском известном издании.

Но все-таки. Если Латынина ошибается - готова ли она присесть на электрический стул, что случись? Напоминаю, на Нюренбергском процессе повесили все-таки одного диктора радио, который никого не убивал сам - но призывал убивать других, пропагандировал нацизм и все такое прекрасное и душевное.

Молится надо Латыниной, чтобы никто не проверил.