В центре Москвы, на улице Петровка, задержаны пятеро активистов движения "СтопХам", пытавшихся наклеить стикеры на автобус ОМОНа. В настоящее время активисты препровождены в ОВД "Тверское". Среди задержанных двое несовершеннолетних, у всех отсутствуют паспорта.

Как сообщили ТАСС в силовых структурах, несколько молодых людей подошли к служебному автобусу, в котором находились сотрудники спецподразделения, и попытались наклеить на борт автобуса наклейку с надписью "Мне плевать на всех — паркуюсь где хочу". Сотрудники полиции сделали молодым людям замечание, на которое те не отреагировали. Позднее они были задержаны. Составляются административные протоколы.

***
В Татарстане Минэнерго РФ обсуждает возможное строительство атомной электростанции. Об этом вчера заявил Раузил Хазиев гендиректор ОАО “Генерирующая компания”.
***
Правительство России три года назад публиковало схему территориального планирования РФ в области энергетики до 2030 года, которая предусматривала строительство или расширение 9 атомных электростанций. Среди них и возобновление строительства ТатАЭС в поселке Камские Поляны нижнекамского района.
***

Верховный суд разрешил заемщикам требовать возврата уплаченных процентов

Верховный суд признал, что заемщик имеет право вернуть часть уже выплаченных процентов по кредиту при его досрочном погашении. Это следует из определения суда по иску жительницы Алтайского края к Сбербанку.

​​Верховный суд в марте этого года рассмотрел дело заемщика, взявшего кредит на 300 тыс. руб. в Алтайском отделении Сбербанка. Заем, сказано в определении суда, был выдан на пять лет под 18,2% годовых. По условиям договора клиент банка должен был ежемесячно выплачивать банку 7650 руб., а всего ему предстояло заплатить 158,9 тыс. руб. в счет процентов и 300 тыс. руб. основного долга.

Однако, как следует из документов суда, заемщик погасил кредит досрочно за три года и один месяц. При этом он отдал банку 131,4 тыс. руб. в качестве процентов. Клиент банка посчитал, что заплатил больше, чем нужно, и требовал от Сбербанка в суде компенсировать излишне уплаченные проценты — 33,4 тыс. руб. На столько меньше ему пришлось бы платить за пользование кредитом, если бы в договоре фигурировал реальный срок кредитования — три года и один месяц.

Верховный суд рассмотрел дело по существу 1 марта и посчитал, что заемщик имеет право требовать перерасчета процентов и, если переплата будет установлена, возврата средств дополнительно к тем 27,5 тыс. руб., которые заемщик сэкономил за счет досрочного погашения кредита.​

Как следует из определения Верховного суда, кредит является услугой, поэтому на нее распространяется закон о защите прав потребителей. По нему гражданин может в любой момент отказаться от услуги, возместив исполнителю те расходы, которые тот фактически понес. Так что, по мнению судей, заемщик может требовать перерасчета процентов, исходя из реального времени использования кредита.
***

о, крузак топят