Виталий Д писал(а):
от что значит - правильно поставить вопрос.
Не, я не экономист. Просто помню, как в условиях плановой экономики жилось промышленным предприятиям.
Напомню, что были прибыльные предприятия, и были убыточные предприятия. Право на существование обеспечивалось как первым, так и вторым, потому что: "План - закон, его выполнение - долг, перевыполнение - честь!"
При этом прибыль от прибыльных предприятий перераспределялась и на убыточные предприятия, которые в условиях плановой экономики так и назывались - "планово-убыточные предприятия".
Что же это были за предприятия такие "хитрые"? Оборонка? Нефтехим? Золото?
Нет. Это были СОЦИАЛЬНО-ЗНАЧИМЫЕ ОБЪЕКТЫ. Например - ферма коровья в условиях приполярной области (а то и в полярной!), куда сено надо завозить водным транспортом, а в сложных случаях - самолетом. Завод по обработке чего-либо, построенный для того, чтобы обеспечить ЗАНЯТОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ, а не производство дефицитной продукции. Контора по заготовке рогов и копыт (буквально!), созданная для того, чтобы аборигены не сдохли с голоду.
Я перечислил только три предприятия, на которых имел "счастье" трудиться сам, но точно знаю, что подобных предприятий по стране было - не счесть.
Золотые слова, если как следует вдуматься и вчитаться, то за не хитрыми вещами, типа строительства планово-убыточной шахты, которая выйдет на плановую цифру по добыче лишь после окончания всех строительных работ, подготавливающих её к эффективной добыче, да и безопасной...
Кстати, а так ли уж необоснованна была перевозка кормов теми же самолётами или пароходами, если снималась необходимость везти продукцию, к примеру, из черноземья, вкладывать средства в её обработку для длительного хранения, а потом компенсировать влияние консервирующей химозы на людей таблетками и увеличенным медобеспечением?
Кстати, конторы по заготовке рогов и копыт маралов, к примеру, до сих пор живут и здравствуют
Виталий Д писал(а):
При подобной системе роста производства не было по причине того, что его СДЕРЖИВАЛИ. А зачем наращивать, если деньги от хорошей работы всё равно уйдут в "закрома Родины", премию дадут, если выполнишь тот самый план ... впрочем, не обязательно и выполнять, если правильно оправдать убытки... а вот если СИЛЬНО перевыполнишь план, то премию, конечно, дадут, но план будущего года уже будет привязан к цифре перевыполнения, то есть - повышенный, что гарантированно заставит больше работать за ту же зарплату, и чревато остаться без премии на будущий год (в случае невыполнения плана). А за свою зарплату любой работник, как известно, пасть порвет. В буквальном и переносном смысле.
А вот тут уже начинает свою работу Никита Сергеевич и Косыгинские реформы. Период, когда в колхозах начали платить ежемесячную заработную плату по примеру рабочих и замещение качества красивыми циферками прибыльности.
Виталий Д писал(а):
Андреич, ты ведь о хорошей зарплате грустишь, которую получал в условиях плановой экономики, а не о самой экономике?
На сегодня у меня зарплата далеко не самая плохая, но я бы с лёгкостью уменьшил её в 2 или даже 3 раза в обмен на некогда бывшие социалистические блага, а так же за уверенность своего и своих близких гарантированного трудоустройства.
Добавлено спустя 2 минуты:@Иваныч боб-43 , Так в том-то и дело, что вина на той экономической системе, кторую навязали!
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:viewtopic.php?f=125&t=772&p=138422&hilit=%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%B8#p138422 вот где писал о причинах потери предприятий...
!!! 
