Давай попробуем

Переплюнул в чем?

@kuzovok , а все что выше у тебя спросили, ты проигнорировал, в прочем, как всегда

_________________
Улыбаемся и машем!

@BellaDonna , я должен уважать твое терпение и терпение Старого Крыса. Отдыхайте раз устали.

@kuzovok , пфф

_________________
Улыбаемся и машем!

ты на рекламу дави . и чем больше , тем дольше на форуме будешь

_________________
NP300 + LVSWCross
t.me/vmst34

то есть ты не можешь представить, что некто молодой может оказаться умнее тебя и добиться, допустим, за 5 лет того, к чему ты шел десять?
от блин, написал, потом только вспомнил, что у тебя свои критерии оценки умности, отличные от общепринятых. сорян, диспут капут
везде и всегда учат на уже свершившихся событиях и примерах. учат "что делать", а "как делать" чтобы из ничего возникло что-то новое, практически нигде не учат. переплюнул в том, что он понял как делать, воплотил и поднялся гораздо выше своих учителей. конечно, таких не много, но и не мало.

_________________



Теперь на чОрном SY Rexton Pathfinder

Дети имеют больше возможностей для продвижения вперед. Каждое поколение накапливало знания и передавало знания потомкам.
Сегодня упоминал о том, что дети в массе умней своих родителей. Это логично. Они получили знания дедов + знания отцов. К этим знаниям они приложат свое познание мира и передадут этот материал своим детям. Это похоже на эстафету.

Марк Цукерберг при этом не сделал ничего гениального. Ровно как и Бил Гейтс со Стивом Джобсом. Это простые бизнесмены, оказавшиеся в нужное время в нужном месте. Для населения они выглядят очень умными. Но тут как ты сказал "везде и всегда учат на уже свершившихся событиях и примерах". Так и есть. Но это лишь вывеска для тех кому она нравится. Реальными талантами являлись математики и программисты, сумевшие создать языки программирования. Различные теоретики и практики.
Цукерберг, Джобс и Гейтс являются успешными бизнесменами. Это очень круто и они много сделали. Но не они так другие бы. А вот на базе математики создать первую реляционную базу данных, это действительно круто. И этого не сделает обычный бизнесмен. Здесь нужен мегамозг.
Есть некоторое противоречие. Попытаюсь предварить - талантливых бизнесменов тупо больше чем талантливых ученых. Сложно открыть что то новое, но всегда найдется талант, который срубит на этом бабло.

Подытоживая. Яйцо конечно может переплюнуть курицу. Но яйцо в нашем случае начинает жизнь не с нуля. Часто бывает так, что курица накопила опыт. А яйцо лишь воспользовалось опытом и словило хайп.

неправ. Гейтс, Аллен и Давидофф создали Бейсик. При этом математические библиотеки написал Давидофф. кто о нем сейчас помнит? А Гейтс, хоть и писал коды, но не его это было. ему гораздо интереснее было именно предпринимать.если бы не его блеф, они бы не попали в MITS, не допилили бы Бейсик для их компа и не начали бы получать регулярные бабки с продаж каждого компа. и история пошла бы по другому сценарию, не будь у Гейтса авантюризма, а только математика.
всё гениальное просто. он просто овеществил идею. а было б сложно, может и не смог бы.
срубить бабло талантливому ученому, если в нем нет жилки предпринимательства, без талантливого бизнесмена - как в лотерею выиграть. поэтому разбогатевших в одиночку на своих изобретениях ученых единицы, а бизнесменов, скупающих патенты и воплощающих их - значительное количество

ну так ведь могут. не все , естественно, но могут же

_________________



Теперь на чОрном SY Rexton Pathfinder

всё могу представить, но причём тут йайца?
Очучение такое, что либо я инопланетянин, либо не знаю...
Молодой - это не яйцо! Яйцо в пословице - не дееспособная субстанция, не обладающая никакой информацией об окружающем мире. И от того и не имеющая ни малейшей возможности чему-то учить.

жулик! Диспут был про глупость, и как производную от неё - бедность. Про "умность" - эт ты уже своё приторочил... Я тут не при делах.

Добавлено спустя 19 минут 1 секунду:

ерунда абсолютная. Процесс передачи-принятия знаний не происходит на генном уровне, а напрямую связан с физиологическими особенностями особей. Как передающих знания, так и принимающих. Дети не умнее родителей, а более способны к обучению из-за особенности развития мозга в этот период.

возражу - им принадлежат действительно гениальные решения. Но совсем не те, к которым их притуливают.

_________________
- Деда, что такое БОГ?
- Это твоя совесть, внучек.

умность-глупость... два берега, две стороны... короче

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
яйцо вполне себе. выпускник школы или студент перых курсов - еще цыпленок невылупившийся.
и вообще, надо мыслить образно, виртуально, как записано в названии раздела

_________________



Теперь на чОрном SY Rexton Pathfinder