@Максимка2 , Баночки не перепутаешь?

_________________

Я понимаю, что интеллект не главное оружие десантника, но не до такой же степени

От жесткости и неотвратимости выполнения законов. И только.

А как же общественный нормы? Мне всегда казалось, что россияне очень даже коллективны. Если в сообществе не принято гадить, то и конкретный представитель сообщества не посмеет гадить.
Естественно бытие влияет на сознание. Выбиваешься в другое общество, в котором не принято гадить, материться и иметь дурной вкус, хочешь или не хочешь будешь стараться соответствовать. Сначала бывает дико, потом привыкаешь и проникаешься. Замечаешь уровень шуток, пытаешься шутить соответствующим образом. Слушаешь о чем говорят люди и по вечерам смотришь те же фильмы. Приглядываешься к обсуждаемым книгам и событиям. Это банальное приспособленчество и это нормальная реакция человека.
Можно поднять уровень жизни, но не поменять круг общения. В итоге так и будешь мусорить, нарушать и хамить.
Обычно отстаиваю индивидуальность. Но индивидуальность штука сложная и срабатывает не у каждого. В основной массе люди существа коллективные. Никто не хочет быть высмеянным.

Не, они разные, одна большая и синяя, вторая поменьше и розовая.

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

Не во всем. Есть вещи в которых россияне очень индивидуальны. Отношение к жизни, морали, чести и достоинству у каждого свои...

_________________
No Comment

Общество, которое доросло до соблюдения законов, уже достигло определенного уровня. А так да, неотвратимость выполнения законов, ого го как дисциплинирует. Не уверен, что мы к этому готовы.

Добавлено спустя 8 минут 58 секунд:

Наверное да. Это основы внутреннего мира человека.

@kuzovok , Читаю я что пишешь, читаю.... есть такое понятие - наивное искусство, а вот я придумал наивная философия - это про тебя.
Ты задаёшься вопросами, на которые люди уже тысячи лет знают ответ, пытаешься дойти до него, ответа, сам и веришь, что сделал открытие.
А тебе всего-то надо почитать философические труды, причём не обязательно древних греков - можно теоретиков коммунизма, они очень хорошо разложили по полочкам сущность явления "государство".
Тут уже кое-кто писал выше, но как-то уклончиво, я же напишу тебе прямо - любой порядок держится на насилии. Причём каждому индивидууму, и в разных обстоятельствах необходима разная порция насилия - тебе достаточно изучить размер штрафов, чтоб не нарушать, а кому-то... приведу записанный мною рассказ ветерана.
Понятно, что раз я этот рассказ записать сумел - герой его пережил войну. Подорвал он тот танк, а в соседней роте такого решительного лейтенанта не нашлось, танки их раздавили, и прорвались через её позиции. Как видишь, лейтенант применил к нарушившему порядок - отказавшемуся подчиниться приказу - солдату самую крайнюю степень насилия - убил бессудно. Но восстановил порядок во вверенном ему подразделении, и в итоге добился цели.

_________________
Отличное - враг хорошего.

это как-то у вас неправильно, у меня окна старые и большинство соседей кто поменял уже 20 раз пожалели, окна тоже разные бывают.
У меня например двойная отдельная рама и стекло 4-ка а есть псевдо пакеты стянутые болтами, это на домах с конца 70- и до перестройки были, те менять надо обязательно. Единственный недостаток это красить их надо хотя-бы раз в 3 года.

_________________
L-ка 2003; L-ка 2008; GLC-ка 2018

@Крыглоупек Грамцианский , вся философия давно разобрана по полочкам. У меня все просто, возникает вопрос, задумываюсь и ищу ответ. Можно не задумываться и остановиться на имеющемся базисе, но это не интересно.
Если бы любой порядок держался лишь на насилии, то процветали бы тоталитарные режимы.
На данном форуме принято хаять европейский порядок именно из за использования насилия. Там не плюнь, там не припаркуйся, на геев косо не смотри. Какая может быть свобода когда кругом одни ограничения и стукачество? А достигается этот порядок за счёт кнута.

Добавлено спустя 17 минут 52 секунды:
@Крыглоупек Грамцианский , Если исходить из того, что порядок строится на насилии, то выходит, что демократия зиджется на насилии. Только давай смотреть правде в глаза. Насилие в данном случае используется для поддержания законности. Закон же обеспечивает комфортные условия труда и быта мирных граждан. Если бы это было не так, то не ехали бы в эти страны на пмж лучшие умы.
Выходит насилие лишь инструмент. Порядок держится на разуме и уже потом на насилии.
Полагаю не хуже меня знаешь какой ценой далась победа в ВОВ. Бывало насилие проявляли разумно, а бывало губили людей, но цели не добивались. Поэтому сначала разум, а потом уже насилие.

Добавлено спустя 14 минут 56 секунд:
Для объективности нужно определиться с тем, что подразумеваем под порядком. Порядок это конкретная задача или приказ. Либо смотрим шире и подразумеваем под порядком достижение максимального результата. Для государства это рост экономики и стабильный политический режим. Для человека это гармония.
Сам из деревни. А в деревне все про всех все знают. Были у нас семьи в которых родители держали детей в строгости. На моей памяти несколько примеров когда отличники, которых пороли ремнем, в итоге спивались. Кратковременно родители добились поставленной задачи и заставили ребенка учиться и заниматься спортом. Но при этом травмировали психику. Вот тебе и насилие.

Объясни этот феномен, почему?!

_________________
– Не шалю, никого не трогаю, починяю примус-
21214, 21230-2008, 21230-2014.