Ладно чертяки языкастые уболтали.
Итак мои йуныее падаваны внемлите мне!
Ставка рефинансирования.
Говоря по русски это тот % которые менее авторитетные Бабки-процентщицы (банки) башляют более автортетной Бабке-процентщице (ЦБ) за пользование деньгами последней. За кредит грубо говоря. Как я уже писал в предыдущем посте, банки осуществляют свою деятельность на территории РФ за заемные бабки, которые занимают у ЦБ. Да, конечно, у банков есть и свои бабки, это те которые кто то из акционеров вложил при открытии банка, плюс то что банки заработали. Но этих бабок горазда меньше чем нужно банку на операционную деятельности и резервирование/хеджирование и прочую срамоту. Поэтому банки идут побираться в ЦБ. Который эти бабки эмитирует и дает под % банкам. Причем часть банков берет новые кредиты, а часть просто пользуется ранее выданными но при этом ставка для них меняется каждый раз как того хочет ЦБ. Я думаю это всем понятно.
Далее сложнее. А почему, собственно говоря, недоумевает Полковник, наш жадный ЦБ, дерет с банков аж 8% ставки рефинансирования (условно) а не 1% (условно) как ЦБ какой нибудь ФРГ. А вот так вот, иниип@т.....на этом все. Шутю.
Экономика у нас в стране, как и страна в целом, относится к развивающимся. Заводы строятся, фабрики фабрикуются, поля распахиваются (это так, как бы кто и что тут не возражал). Строить и пахать надо за какие то деньги. Которых просто так взять негде. Их надо заработать (это долго) либо напечатать (это быстро). Делается и то и то , но зарабатывание процес созидательный, и инфляцию не разгоняет, а печатанье, даже на благие нужды, разгоняет. Но в общем то для развивающейся экономики инфляция это нормально и даже благо, если инфляция разумная (как была у нас до 20года). Высокая ставка это следствие выского уровня инфляции, характерного для развивающегося государства, требующего большого количества денег на развитие. Т.е. мы напечатали денег, вложили в стройку завода который заработает только через год например, выплеснув эти деньги в экономику и в потребление. Но при этом продукцию этого завода мы получим только через год, тем самым мы создали спрос не обеспеченый предложением, что заставило цены подрасти, что подтолкнуло инфляцию.
И вот здесь в игру вступает ставка рефинансирования которая сама по себе плоть от плоти инфляции и в тоже время механизм ее же сдерживания. Потому как не может она, ставка, быть сильно ниже инфляции, которая растет из за вливания денег в экономику с отсроченной отдачей, и в тоже время может снижать инфляцию. Вот такая фигня малята.
Пример:
ЦБ, видя рост инфляции из за того, что жадные продавцы в Эльдораде решились нажиться на Немосквиче, и задрали(необосновано) ценник на утюг(потому как спрос подрос из за вливания необеспеченных денех, и утюги быстро кончаются) решил это дело присечь. Как? Очень просто, задрав ставку рефинансирования и повысив стоимость потребкредита на покупку утюга Немосквичем. Который глядя на то что вожделенный утюг мало того что подорожал, так еще и потребкредит стал дороже, сказал: "да сношайтесь вы конем со своим утюгом, а я и в мятых штанах красифф" и не стал его покупать....и полковник тоже.... грустные барыги из Эльдорады, прикинув х@й к носу, видя что утюги никто не берет погоревали и снизили цену...тем самым снизив инфляцию. Вместо утюга вставлять товары по вкусу.....
Вот так если на пальцах.
Еще раз. Величина ставки связана с инфляцией. Инфляция связана с развитием экономики. Фсё. Йа усталЬ.
Пс: Та инфляция которую мы лицезреем сейчас это не наша инфляция, и причины ее совсем другие.....
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:А у нас на форуме в конце простыни принято писать "авмяк"?
