@Colonel , Как то ты шустро (и неправильно) перевел с индивидуального отставника на всех граждан. Ты же видишь даже по форуму, что не все считают себя обиженными государством. Так что обобщение в данном случае - попытка фальсификации.
Серега, пруфы будут - на кого государству насрать, а на кого - нет (исключая госслужащих и чинушек) ?
Как понимать вот это:
Цитата:
А с точки зрения государства, глубоко плевать, на какой машине сегодня ездит отставной палковник, кушал ли он сегодня, ходил ли в туалет... Государством создан некий минимальный набор услуг-возможностей... "Если человек не может себя обеспечить в условиях рынка, значит человек не вписался в рынок..." (А.Чубайс)
...хорошо. Речи не было про самовосприятие и самооценку каждого, хорошо - искренняя фраза и главным словом считать "отставной", что, сиречь, подразумевает "старый и бесполезный", что в свою очередь распространяется на всех пенсионеров государства (и остальных нетрудоспособных, естественно).....
Такая формулировка тебя устроит?
По данному спичу ни один из "участвующих" не высказался.
Ты сможешь? Согласен с тем, что сказал Артем16?
Он ващще не в курсе - зачем создается государство и каковые обязанности оно должно нести по отношению к своим гражданам, как мне кажется.
О! Алексей.... рад видеть...
Ты тоже считаешь, что капитализм строим? Не феодализм?
Самодержавие, типа установленное, мне не кажется легитимным. Просто потому, что царей воспитывали с ответственностью за государство. Нынче такого близко нет.
