Зря.
Ибо учат: "сам не ам и другому не дам!".
Высшая школа экономики - так это вообще единственная идея весь срок обучения"ни кому ни чего нельзя давать, ибо у тебя не станет !"

Дисяткин работал в те годы в конторах "по серому" (50 оттенков... ога.. )Последние 14 лет - "по белому"
По этому адрес я те сам могу сказать короткий и прямой. куда те надо идти.

_________________
.......Вот как бывает

Насчет реформ - это точно! 1971 год рождения со школы идет между реформами - 70-й учился по старрой программе, 72-й - по новой, а мы с серединки на половинку. И так вот всю жизнь
Вообще управление крупными системами в процессе их изменения - очень отдельная наука. И очень интересная. И не все могут даже маленькую систему "на ходу", т.е. не прерывая деятельность и не выплеснув с водой ребенка изменить.

Но поскольку речь идет о планах реформирования такой несуществующей системы, как "экономика" (в отрыве от политической власти, системы управления, инфраструктуры, пропаганды, и прочих натуральных показателей несуществующей), то там возможно абсолютно все, по моему скромному мнению.

Я не очень верю в "экономические рычаги" - он могут работать только в согласованном правовом поле. У нас правовое поле, которое должно побуждать людей честно и много зарабатывать с высокой долей добавочной стоимости, пока дает только безнаказанную возможность взять денег у государства и купить на них баксов (ты вроде мне это и объяснял).

Поэтому у нас пока единственный рычаг, в который я верю - это тот, который в сапоге, дающем поджопник. Как-то так у меня с экономикой

Но я был бы благодарен тебе, если ты с десяток рычагов написал бы - я подумаю, и чего-нибудь напишу в ответ.

_________________
А по твоему посту - во многом согласен, но не всё однозначно! © by mitrich
Калужане, в смысле пообщацо, пассивны! © by kimerey
выводы - это выводы © by mitrich ..... И да: Индуктору - борща!

Не... Они просто больше тебя (миня) знают и ширше тебя мыслят...

_________________
.......Вот как бывает

@де Сяткин , наивный.

@Andreich1 , Лучше быть наивным, чем, к примеру, упёртым (бараном...)
Ты не находишь?

Ты хочешь сказаь, шо обладаешь той же информацией, шо и там на верху?
Ты осилишь принимать решения (а потом и готов отвечать за их последствия) в масштабах страны???

_________________
.......Вот как бывает

До чего же ты упоровшийся...

Чем знания главбуха кардинально отличаются от бухгалтера?
Какое сокровенное знание может скрывать "высокий экономист", если окончательная шлифовка этой науки произошла в первой половине 20 века?!
Какую ответственность несут "верха"? Переведут на работу в Росатом или в роснано?!

[quote="Andreich]
Какую ответственность несут "верха"? Переведут на работу в Росатом или в роснано?![/quote]
нынче в тренде ТСЖ ( СерДюкОффф)

_________________
...И с приветом !
И спасибо всем тем,
кто мигал
дальним светом...

Если поднять, то однозначно. Хотя уже толком от него и не осталось.
Кудрин в свое время тоже самое говорил, когда только шло обсуждение поднятия денежного содержания военнослужащим. Как в воду смотрел(С)
Только вот проблема не в том, кому сейчас поднять или у кого забрать. Дело в том, что просирать бюджет стали задолго до нынешней ситуации.
Воровством. Нынешние показательные порки после команды "фас" тому подтверждение. Только вот эта команда "фас" показательная, а необязательная.

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:


Забей)) В характеристике у него все нормально. Характер нордический истинный ариец в порочащих связях замечен не был(С) и т.д.
Просто у него тут миссия. Шоу. Скучно без клоунады фан-клубу.

_________________
— Ну не меняться же мне из-за каждого идиота! © Барон Мюнхгаузен

Андреич№1, Вам мама ф деццтве не говорила, шо отвечать вопросом на вопрос - не кулюторно? Не?

Ну и я не буду. Я смотрю, тя лечить - тока портить


А у Вас тут шо? Шкурный антирес или кружок "Бей жидофф - спасай Россею!"

_________________
.......Вот как бывает