_________________

Ну вы блин даёте!

_________________
С уважением! Александр

"...крайними бывают плоть, Север, мера, срок и необходимость!"
https://legal-alien.ru/almanakh/akuly-i ... 65-krajnij

...демагогия в чистом виде. Условность, и выводы ни с чего.... ты развернуто писать умеешь, жертва САВЕЦКАВА образования?

Спирит,
Приведи обоснование, развернуто, ты умеешь, ты не Фрост. Запустят, или не запустят нынешние ответственные лица ракеты? Не разочаровывай меня. Вот ты просто ответь -Ты бы запустил при наличии твоих детей и интересов "там" ?
Как пример - очень бедовый - первая чеченская компания. Страшный пример частных интересов государственных ответственных лиц. Страшнейший. С тех пор ничего не поменялось - и вдруг сегодня будет иначе......

Артем16
Ты помоги Спириту, если так вот "все можешь".
Такта - мелковато, не находишь? Или ты привык с дебилами разговаривать?

Анатоль

...пруф дашь? А то Едди нипаверит нифига..... без пруфа-то....


....да еще в трусы к кому-то во Франции лазить посылают. А проездных-то не дали....

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,
чем быть тупым и постоянно умничать...


Людей жалко. Особенно - всех.

@Colonel , Костя, какие ракеты? Ты вообще о чем? Ты сп..дел (или показал собственную глупость) , заявив И уже дошел до ракет, забалтывая свой пассаж? Да тебе вообще похрен, что я напишу, потому как в следующем ответе ты можешь задать вопрос "почему мы космическую станцию сами не смогли сделать". С тобой совершенно невозможно вести предметную дискуссию, хотя я , видит бог, искренне пытался.... Ты по факту просто трепло, уж извини за прямоту. Даже не буду просить уточнений, какие именно частные интересы каких именно государственных лиц привели к первой чеченской. Ответа всё-равно не будет. Давай будем завершать общение на политические темы

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.

Я уже писал тут, но автор подобного вопроса слился))))) Если они не запустят ракеты опасаясь за свои активы там, враг запусти ракеты к нам и лишит их головы, а мертвым активы не нужны, Вы не согласны?!

А это уже похоже на обыкновенное разжижение мозга - ты уже не в первый раз упоминаешь меня в связи с какими-то пруфами, а я у тебя хоть раз какие-нибудь пруфы просил? Нет. Я у тебя всегда просил только одно - внятно сформировать свою мысль, правда, так ни разу и не допросился...

Я не сливался, просто в твоём вопросе нет того контекста чём я вопрошал. Ты просто ничего не понял. Чтобы не развивать базар на твоей половине поля я тактично проигнорировал.

Это и есть слив с твоей стороны. Я конкретно написал почему, но ты все-равно утверждаешь, что мертвым нужны замки?!

Дядь, ты дурак?

Может быть, но я хотя бы понимаю, что это просто заезженный либеральный вброс, что у нашим политикам помешает их собственность/вклады/учащиеся там дети и т.д. нанести по тем странам удар.