Себе не лги. Это - грех, по твоему.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Я в школе и ВУЗе бесплатно учился и 2 квартиры бесплатно получил - это - не социализм?

Добавлено спустя 1 минуту:
И в Советсой армии никто попов к строю не подводил.

_________________
Москвич 412 ИЖ 1974 -> Нива 2000 -> ШНива 2010LC

Тогда у меня есть два вопроса.
1. Что первично, материя или сознание?
2. Получается, что работодатель всегда умнее работника (по определению)?

то что ты за это не платил означает лишь то, что за всё это заплатили другие. И квартиры ты "получал" лишь в пользование, а не в собственность. Опять-таки - за счёт тех, кто трудился, но квартиры не получал.
Не лгать себе это не сложно, но трудно признавать действительность: ни одного отличия от государственного капитализма в том "социализме" не существовало! Всё принадлежало государству, а государство управлялось верхушкой самозваной партии, не имевшей никакой обратной связи с социумом. Когда эта партия самоустранилась - государство рухнуло.
При любом "изме" созидательный социум складывается из двух типов особей: "пользователь" и "инструмент". В свою очередь, эти свойства определяются в основном двумя средами - семья и школа. Так вот в СССР массово готовился "инструмент", и лишь единицы (в ВПШ) как "пользователи". Абсолютно то же самое продолжается и сейчас - государство уже 30 лет как отказалось от партийной догматики, но система образования по прежнему штампует "инструмент", абсолютно не неся ответственности ни за уровень, ни за качество.

_________________
- Деда, что такое БОГ?
- Это твоя совесть, внучек.

@Frost , Это чё, ты ГУ-50 инструментом- зубило обозвал.?

_________________

не обзывал никого, "инструмент" - это те, кто продает свой труд, не распоряжаясь конечной продукцией. Почти "пролетарии", с той лишь разницей, что тут (в отличии от пролетариата), обладание и владение капиталом и средствами производства не является определяющим.

_________________
- Деда, что такое БОГ?
- Это твоя совесть, внучек.

@Frost , Так он и есть такой...

_________________

и что? И я сейчас - тож "инструмент". В самом этом определении нет ничего ни плохого, ни хорошего, громадную значимость имеют качественные свойства - хоть "инструмента", хоть "пользователя".
Собственно, я к тому, что государственное образование обязано готовить и тех и других "в одном флаконе", с обязательным контролем качества на выходе.

_________________
- Деда, что такое БОГ?
- Это твоя совесть, внучек.

@Frost , все таки нужно тогда от тебя определение правильного социализма, как явления. Что бы понять чем оно отличается от советского социализма или , допустим, от шведского.

_________________
Каждый раз когда заводится КрАЗ где-то умирают две Греты Тумберг

Не неси ахинею - мы с супругой трудились, как и сейчас, мы и получили.

Не лги людям на форуме.

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:
Жопашникам - молчать в тряпочку!

_________________
Москвич 412 ИЖ 1974 -> Нива 2000 -> ШНива 2010LC

Не может быть никакого "правильного социализма"! Его определение невозможно априори, ибо - утопия. За 70 лет его не смогли сформировать даже теоретически в институте "Марксизма-Ленинизма", с ихними профессорамЕ и академикамЕ.
"Советский социализм" по всем определителям - государственный капитализм, уровня глобальной корпорации. Шведский, немецкий, английский - без разницы! Комфорт и благосостояние граждан изначально определяются не "измами", а передовым уровнем и качеством их знаний с навыками.

_________________
- Деда, что такое БОГ?
- Это твоя совесть, внучек.