В своей колонке для The Telegraph он раскритиковал слова Путина о крахе либеральной идеи, приведя в пример успехи и перспективы британского либерального рая. Которому он противопоставил Россию, в которой (цитирую) «капитал, как говорят, сосредоточен в руках олигархов и приспешников вождя, где журналистов убивают, где над «либеральными ценностями» смеются, где, по данным Росстата, треть населения не может позволить себе больше двух пар обуви в год, 12% людей ходят в туалет на улице, а реальные доходы снижаются пять лет подряд».
Безусловно, очень приятно, что такая глыба мировой геополитики мониторит ситуацию в России. Однако, прежде чем тыкать пальцем в нас, заявляя, что «Британия является экономически развитой, технически продвинутой и культурно богатой страной плюс у британцев есть два «гаранта и защитника социальной свободы — демократия и верховенство права», хотелось бы посоветовать г-ну Джонсону меньше смотреть в сторону России и больше внимания уделять проблемам собственной страны.
Небольшая справка:
С 2015 года полиция в Великобритании ограничена в расследовании ограблений из-за сокращения финансирования на 25%.
Полицейские силы трех британских графств – Дербишир, Дорсет и Суррей – подтвердили, что из-за сокращения финансирования они больше не будут преследовать тех, кто потребляет или выращивает коноплю.
Тереза Мэй, будучи министром внутренних дел Великобритании, заявляла, что полиция в Ротерхэме закрывала глаза на сообщения о массовых изнасилованиях детей из соображений политкорректности.
В графстве Лестершир полицейские придумали способ сократить расходы. В течение трёх месяцев экспертов-криминалистов направляли на места совершения краж только в домах с чётными номерами. В случае проникновения злоумышленников в дома на нечётной стороне улиц следственные действия ограничивались выездом правоохранителей для беседы с пострадавшими.
Британская правозащитная организация Tell MAMA опубликовала результаты исследования, согласно которым количество преступлений в отношении мусульман в Великобритании возросло почти в три раза — на 275%. При этом зачастую от нападений страдают женщины.
Согласно отчёту Европейского центра мониторинга наркоманов и наркомании (EMCDDA), Великобритания занимает первое место в Европе в употреблении всех видов наркотиков, кроме конопли. Из общей смертности в ЕС от наркомании в 7109 человек, на Британию приходится смерти 2528 человек. Больше, чем одна треть. При населении в 1/10 от ЕС.
70% земли в Англии принадлежит 1% населения, причем большинство из этих семей ведут свой род от норманнских родов времён Вильгельма Завоевателя, захватившего Англию в XI веке.
Социальное неравенство в Британии продолжает расти. С 1998 года разрыв между зарплатами топ-менеджеров и обычных сотрудников увеличился втрое.
Средний топ-менеджер получает сейчас в 150 раз больше, чем рядовой сотрудник, при этом в некоторых организациях этот разрыв достигает 800 раз.
Лондонское издание «City A.M.» пишет, что согласно новому разгромному докладу антикоррупционной организации Transparency International UK, Британия находится «в самом сердце» глобальной коррупции и отмывания денег. Transparency International UK (TI-UK) насчитала более 760 зарегистрированных в Соединённом Королевстве компаний, которые напрямую участвуют в отмывании денег по меньшей мере из 13 стран. Таковы результаты анализа 52 случаев международной коррупции на общую сумму в 80 миллиардов британских фунтов (105 миллиардов долларов).
Именно в Британии появился термин «топливная нищета». Им обозначают бедственное положение семей, у которых не хватает денег на отопление. По состоянию на 2017 год вынужденно экономили на топливе четверть (!) населения страны, многие из них даже замерзали в собственных квартирах насмерть. По данным Управления национальной статистики Великобритании более 15 000 смертей зимой 2017/2018 года были связаны непосредственно с неотапливаемым помещением.
Лондон является мировой столицей по легализации доходов, получаемых от продажи наркотиков.
Все вышеперечисленное — лишь малая толика проблем, с которой сталкиваются сегодня рядовые британцы.
Что касается свободы слова, которой, якобы нет в России, то вот вам практически свежак: «Великобритания планирует создать свой Роскомнадзор, которому британские власти намерены предоставить очень широкие полномочия. Он сможет требовать от администрации соцсетей удалять не только террористические материалы и порнографическое содержание с использованием несовершеннолетних, но и любой контент, который «не является противозаконным, но может быть признан способным нанести вред». Кроме того, регулятор сможет требовать от администрации мессенджеров добавлять в беседы «призрачного пользователя», благодаря которому спецслужбы получат доступ к содержимому зашифрованной переписки».
Видимо, это тоже один из признаков благословенного либерализма, которым пренебрегает Россия, но которым так гордится Старый свет.
Что ещё интересно: исследование, пpoвeдeннoe Koмиccиeй coциaльныx пoкaзaтeлeй (SMC) в 2018 году пoкaзaлo, чтo более 7 млн чeлoвeк — 12,1% нaceлeния Британии — живут в “cтaбильнoй” бeднocти, в кoтopoй oни нaxoдятcя вcю cвoю жизнь или бoлee чeтыpex лeт. Но г-н (не путать с господином) Джонсон сосредоточен исключительно на статистике русских туалетов.
Ну и что, что уровень бедности в Великобритании сегодня самый большой со времён Тетчер? Главное, что доходы населения РФ снижаются пятый год подряд. И санкции, которыми Запад наказал Россию за возвращение Крыма, поддержку Донбасса, а также из-за ряда якобы совершенных ею, но никак и никем не доказанных преступлений, — к этому, конечно же, не имеют никакого отношения.
Безусловно, мне лично весьма «лестно», что такой человек аж кушать не может — так печётся о России. Но упрекать других за бардак может лишь тот, чьё жилище по всем параметрам идеально.
Но когда в Великобритании половина родителей признаётся в том, что они воруют деньги у собственных детей, чтобы оплатить срочные счета, — думаю правительству самое время сосредоточиться на решении собственных проблем, а не считать чужую обувь.
И последнее. Говорить о победе и торжестве либерализма в тот самый момент, когда имя Мухаммед стало самым популярным среди имён для новорождённых мальчиков в христианской стране, — это или запредельный цинизм, или откровенный идиотизм, рассчитанный на таких же идиотов.
В общем, Боря, — ты не прав. Но до тех пор, пока ты будешь доказывать обратное, — твоя страна будет *у нас культурный форум* побочные последствия либерализма полной ложкой. Под новости из России, в которой ваши либеральные ценности почему-то не прижились.
Статья подготовлена Юлией Витязевой с использованием материалов сайта ruxpert.ru,

Дружба сквозь зубы
Ярче всего это можно проследить на Литве, которая все годы новейшей истории после развала СССР всегда старалась доказать, что только она самый преданный и верный друг США в Европе. А вот с Варшавой у Вильнюса отношения всегда были не самые теплые из-за притеснений польского нацменьшинства Литвы и «тихих» обид и притязаний Варшавы на некогда принадлежавшие Польше Вильнюс и Вильнюсский край.
Особенно литовско-польские отношения охладели в период десятилетнего правления президента Литвы Дали Грибаускайте и двух сроков полномочий президента США Барака Обамы. Эти отношения были ненамного теплее, чем отношения Варшавы и Вильнюса с Москвой. Но вот с приходом в Белый дом Дональда Трампа все резко изменилось.
Литовские патриоты вдруг стали вспоминать о былой дружбе Литвы и Польши еще со времен Великого княжества Литовского и Речи Посполитой. Президент Польши Анджей Дуда в начале 2018 года совершает государственный визит в Литву. Через год президент Литвы Даля Грибаускайте отправляется в Варшаву с ответным визитом. В гости друг к другу зачастили всевозможные делегации на уровне правительств и парламентов. А новый президент Литвы Гитанас Науседа, который сменит Далю Грибаускайте уже 12 июля, заявил, что свой первый зарубежный визит нанесет именно в Варшаву.
Некоторые горячие головы даже заговорили чуть ли не о возрождении Великого княжества Литовского и Речи Посполитой. Таким образом, многолетние обиды литовцев и поляков были забыты очень быстро. Видимо, не обошлось без указаний из Белого дома. Но забыты ли? Еще не факт. Ведь ВКЛ и Люблинская уния в конце концов развалились.
Постсоветский блок ЕС
Для выстраивания под свое командование более слабых в политическом и экономическом отношении стран Балтии Польша использует не только свое возрастающее политическое влияние в Евросоюзе, но и экономические рычаги. Подбивает страны Балтии на скорейшее отключение от энергокольца БРЭЛЛ (Белоруссия – Россия – Эстония – Латвия – Литва), строит мощный хаб по приему и переработке сжиженного природного газа (СПГ) в польских портах. В свою же очередь за деньги Евросоюза прокладывает электромост и газопровод в Литву. Все это оправдывается энергетической безопасностью – то есть независимостью от восточных соседей, России и Белоруссии.
Играя на чувствах национал-патриотов, Варшава подогревает в Литве и истерию против строящейся в белорусском Островце атомной станции. Сама же не собирается перерезать электропровода с белорусской энергосистемой, по которой спокойно будет покупать дешевую электроэнергию из Островца, а литовцам и транзитом в Латвию и Эстонию будет продавать уже как произведенную на польских ТЭС. Доказывать, что производство электроэнергии на АЭС намного дешевле всех остальных технологий, нет нужды. Все это и ставит Литву, Латвию, Эстонию в прямую зависимость от Польши.
Плюс Украина
Еще и дешевыми польскими продуктами нынче завален не только региональный, но и общеевропейский рынок. Почему польские продукты дешевле? Благодаря украинским гастарбайтерам, готовым работать за минимальную по меркам Европы зарплату. Украина очень нужна Польше как рынок дешевой рабочей силы и сырьевой придаток.
Видимо, поэтому-то на днях польский президент Анджей Дуда на Саммите Западных Балкан в Познани и призвал к дальнейшему расширению ЕС. Польше нужны новые вассалы, голос которых в структурах Евросоюза будет равноценен голосу Парижа или Берлина. И чем больше будет таких голосов в стане «друзей Варшавы», тем сильнее будет Польша в противоборстве с развитыми странами Западной Европы.
«Я говорю это осознанно как президент страны, которая пользуется средствами для развития Евросоюза и которая будет обязана поделиться этими средствами с его новыми членами в будущем. Это важно, поскольку Польша выступает за расширение ЕС, как выступает за открытую и солидарную Европу, а не за Европу взаимных предрассудков, которая зацикливается на отдельных интересах и опасениях», – заявил Анджей Дуда.
То есть Дуда еще и прямым текстом заявил о претензии Варшавы на доминирование при распределении средств Евросоюза в странах бывшего соцлагеря, в которых как раз и преобладают русофобские настроения. Под этим знаменем поляки, видимо, собираются формировать и новую объединенную армию Восточной Европы. Основа этой армии уже заложена. Три года назад была создана литовско-польско-украинская бригада LITPOLUKRBRIG.
Запад и Восток
После изнуряющей санкционной войны с Россией Европа начинает четко делиться на два лагеря – западный и восточный. Ангела Меркель уже давно говорит о Европе «двух скоростей». Впервые она в уничижительном тоне отозвалась о бедных восточных членах ЕС на пресс-конференции по итогам саммита ЕС на Мальте, 3 февраля 2017 года.
«История последних лет показала, что в ЕС и дальше будут существовать различные скорости, что не все непременно будут участвовать в тех или иных интеграционных шагах», – заявила канцлер Германии.
А во время напряженных трехраундовых переговоров по выборам нового руководства ЕС (Еврокомиссии, Совета Европы, Банка ЕС и главы внешнеполитического ведомства) нервы не выдержали уже у Эммануэля Макрона.
«Обычно такое называют словом «провал». Доверие к нам и так подорвано из-за всех этих долгих встреч с нулевым результатом. Мы создаем образ Европы, который не является серьезным. Поэтому я более чем скептически отношусь к тем, кто говорит о расширении ЕС. Какое расширение, если 28 стран не могут договориться между собой?» – сказал Макрон и тем самым разбил радужные мечты Польши на скорое вступление в ЕС Украины.
Последние выборы в Европарламент и выборы руководства ЕС четко обозначили линию раскола между развитым Западом и постсоветским Востоком «единой» Европы. И к этому приложили руку как раз страны «восточного блока» под руководством Польши. И если вдруг Евросоюз таки развалится, то Германия, Франция или Италия продолжат существовать в своих границах, а вот на востоке Европы может появиться новый союз под условным названием «Речь Посполита – версия 2.0» или «Европейский штат Америки».

При этом, пишет Эсбу, за пару месяцев до выборов на пост депутата ЕС от Финляндии Нильс Торвальдс снова говорил о том, что необходимо еще сильнее ужесточить санкции. Автор отмечает, что в результате такой меры у финской экспортной индустрии возникнет еще больше трудностей и закроется еще пара тысяч предприятий.
Журналист напоминает, что Крым принадлежал России 500 лет. 75% его населения — русские, а большая часть украинского населения полуострова была негативно настроена против Украины и ее правительства, которое даже не выплачивало пенсии. Согласно опросам общественного мнения, более 90% жителей Крыма хотят, чтобы полуостровом управляла Россия.
В заключение автор подчеркивает, что дальше так продолжаться не может и что, став председателем ЕС, Финляндия должна хотя бы попытаться инициировать дискуссию о целесообразности санкций.

Это был акт воздушного пиратства. Как недавний захват иранского танкера был актом пиратства морского. Вот он, западный расизм: с президентом латиноамериканской страны, да ещё индейцем, соблюдать дипломатические политесы они не собираются.
Было это ровно шесть лет назад. И вот Моралес снова в Москве. Легендарный Моралес, который назвал Джорджа Буша террористом, Эво Моралес, составивший с Уго Чавесом и Фиделем Кастро «ось добра» Латинской Америки, один из самых замечательных современных политических деятелей, снова встретился с президентом Путиным.
До Моралеса его страна, Боливия, была самой нищей во всей Латинской Америке, а там этот титул завоевать нелегко — конкуренция велика. Сейчас она поднялась, темпы роста — стабильные 4—5% в год, но и до семи доходило. До Моралеса 80% жителей страны не умели читать и писать — Моралес ликвидировал безграмотность. До Моралеса большинство населения — индейцы, то есть коренные жители страны, — даже людьми не считались. Моралес — первый коренной американец, ставший правителем американской страны со времён Колумба.
Он совершил столько чудес, что и не перечесть. До Моралеса нефтяные компании платили в казну 18%, а Моралес оставил им 18%, а 82% взял в виде налогов в казну. До Моралеса янки поддерживали тамошних наркобаронов и выжигали плантации под предлогом борьбы с наркотиками. Моралес разрешает выращивать коку — традиционный продукт индейцев — и давит наркобаронов.
Он сумел прогнать из страны американцев: отказался дать им судебный иммунитет — и они ушли.
Моралес поддержал Джулиана Ассанжа и Эдварда Сноудена, осудил израильскую агрессию против Газы, дружит с Кубой и Венесуэлой, с Китаем и Ираном.
Он поднял благосостояние народа, и народ голосует за него. Он правит уже три срока и будет править и дальше. Конституционный суд Боливии признал незаконным ограничение срока правления — сколько народ захочет, столько и будет переизбирать Моралеса.
Оппозиция в стране есть — и яростная. Это правые и крайне правые, которым хочется вернуться в золотые для них денёчки, когда у латифундистов-помещиков и прислуги западных корпораций было всё, а у народа — ничего. Но Моралес — незаурядный политик, ему удаётся добиваться компромисса и не доводить конфликт до гражданской войны.
Он умеренный социалист. Вместо конфискаций и национализаций он повышает налоги, не позволяет распродавать национальные ресурсы, обеспечивает бесплатное высшее образование, даёт гарантированные пенсии бедным старикам и пособия на детей.
Его упрекают левые радикалы за мягкость его социализма, а правые ненавидят, как самого Кастро, но народ с ним. Экономически боливийский социализм оказался весьма успешным.
Моралес вышел из самых низов, из крестьян-индейцев, поднялся на борьбе за коку и против американских ставленников, которые выжигали их посадки. В политике дружил с коммунистами, и в его правительстве заседают толковые левые эксперты высшего класса. Он часть той «розовой волны», которая 20 лет назад поднялась в Латинской Америке.
Со временем огромный ресурс нашёл путь обманов, терроризма и военных переворотов, и на континенте произошёл резкий поворот вправо. Тогда обманом сместили Лулу в Бразилии и Киршнер в Аргентине, на место Корреа поставили Морено в Эквадоре, пытаются свергнуть венесуэльского Мадуро. «Розовые» были слишком мягкими и не всюду справились. Но Моралес удержался и окреп.
Моралес любит Россию, как её любят все латиноамериканские левые. Хотя давно не реет красное знамя над Кремлём, но в глазах бывших друзей — и врагов! — Советского Союза ничто не изменилось. Россия для них — всё тот же Советский Союз, только хитрее. Для Боливии, Венесуэлы, Кубы Россия — естественный союзник, для церэушников и латифундистов — естественный враг. Мавзолей на Красной площади в 1905 году, как в американском сериале, отражает глубокое понимание — не истории, но сути видения России извне.
Сколько бы ни подымались голоса антисоветчиков и булкохрустов в самой России, за границей, а тем паче в Латинской Америке, они не слышны и не понятны. Для латиноамериканцев Россия — это всё та же Россия, где вчерашние крепостные (по-ихнему — пеоны) взяли власть в свои руки, пришли в университеты, создали промышленность, освободились от полуколониальной зависимости. То есть Россия — это флагман и модель для Латинской Америки. И чем больше России противостоят, чем больше её душат санкциями, тем сильнее латиноамериканцы отождествляют себя с Москвой. Им надо, чтобы их не грабили, и тут они учатся у России.
Советское прошлое — это самый мощный внешнеполитический ресурс России. Мы внутри России можем задумываться об Иване Ильине, о Колчаке, о Константине Леонтьеве и царе Александре III, но эти имена ни на йоту не прибавят Москве поддержки за рубежом. У них своих Колчаков и Александров III полно. Но Россия победившей революции продолжает привлекать миллионы на сторону Москвы в Латинской Америке.
Путин трезво ведёт латиноамериканскую политику России, позволяет российским нефтяным компаниям вложиться и заработать, строит ядерные реакторы, продаёт оружие — иными словами, он сумел сделать эту политику не только морально верной, но и экономически прибыльной. И всё это в тени Соединённых Штатов, которые с негодованием глядят на русские наезды на свой «задний двор».
Они-то считают, что им в Эстонию можно, а нам в Боливию — низзя! Но разница в том, что они приходят в Эстонию как преемники Третьего рейха, опираясь на самые реакционные силы, а русские идут в Латинскую Америку как преемники Советов, как сила света и освобождения. И Боливия для нас — важный друг, а не сбежавший пеон. Вива Моралес! Приезжай почаще, дорогой друг Эво!
Исраэль Шамир, RT