И именно с этого момента (самый конец 90-х) мы начинаем всё хуже и хуже понимать друг друга. То есть именно тогда (на рубеже тысячелетий) мы с белорусами/украинцами свернули на разные дороги. И уже окончательно. Определённую тень на плетень тут наводит русскоязычие трёх республик. Исходя из чего многие в России допускают, что мы обо всём можем договориться. Не факт, совсем не факт.

«Проект Путин» как раз и означал для России практически полный разрыв с предыдущей линией, как во внутренней, так и во внешней политике. Первоначально такого вот полного разрыва не предполагалось, но вполне естественным образом и олигархи, и Запад оказались малодоговороспособны. «Антипутинский консенсус» на Западе означает его желание вернуть Россию в 1999 год. Как-то так. В принципе, в России хватает дураков, которые искренне верят в то, что дружбе с Западом мешает «плохой Путин» и больше ничего. Дело, однако, совсем не в Путине.

Но ни на Украине, ни в Белоруссии ничего подобного не произошло. Не было ни там, ни там подобного переломно-патриотического момента переосмысления политических реалий. Самое загадочное: «великая русская пропаганда» пугает весь Запад, но в двух славянских республиках абсолютно не работала/не работает. Достаточно заметить, что понимание сути «путинского режима» и в Минске, и в Киеве заимствуют… с Запада. «Коррумпированный гэбэшный режим», которым нас столь усиленно пугают западные пропагандисты, вполне себе прижился в политическом дискурсе белорусов/украинцев.

То есть люди могли читать российские газеты/смотреть телевизор, ездить в Россию без визы и массово там работать, но политическое понимание процессов, происходящих в России, они брали/берут у западных пропагандистов. Особо доставляет, когда затёртый пропагандистский штамп многолетней «свежести» тебе сообщают как бы по большому секрету: что «на самом деле»…

То есть «информация по России», разработанная для западного читателя, просто-напросто переводится на русский и заполняет головы белорусов/украинцев. Именно поэтому «дискуссии» с ними достаточно бессмысленны: исходная картинка разная. Для них СССР проиграл навсегда, США/ЕС — некая волшебная мегацивилизация. И спорить тут бесполезно.

Почему это чистой воды «виртуальная реальность» и откровенный результат пропаганды? Да факты, упрямые факты: Прибалтика и в целом Восточная Европа серьёзно обнищала после распада Восточного блока. Туристические маршруты — это одно, реальная жизнь — несколько иное. Украина и Белоруссия (что характерно!) после распада СССР тоже сильно обнищали и обносились. Вступление Румынии и Болгарии в ЕС не сделало их процветающими державами типа Франции. Да и вообще, даже в «благополучных» странах северо-запада Европы после краха СССР началось поэтапное свёртывание социальных программ. Соревноваться стало не с кем, поэтому народ можно и поприжать… потерпит.

Нет, в России дебилов тоже хватает: последний озвученный абзац у определённой части российского общества немедленно вызовет яростное отторжение. Но что касается Восточной Европы в целом и Украины/Белоруссии в частности спорить на эту тему фактически невозможно: люди таковую реальность просто не воспринимают. Это «путинская пропаганда». В принципе, ничего нового. В 90-е годы «демократически настроенным гражданам России» было так же бессмысленно указывать на откровенно страшные реалии окружающего их мира.

Они «отрекались от совка» и были готовы «ждать и терпеть». То есть вполне очевидный факт, что 80-е для нашей страны — это гораздо, гораздо лучше, чем 90-е, в 90-е официально не признавался. Ладно, официально, но и неофициально многие россияне были готовы «голодать за демократию». Вот вспомнив настроения в российском обществе в конце 90-х (и истеричную веру в светлое рыночно-западное будущее активной части населения), мы гораздо проще сможем понять и Белоруссию и Украину.

Того «поворота», который имел место у нас и который привёл к серьёзным результатам у них не было. Не понимают они нас и понимать не хотят, что мы держимся «за портрет Сталина, ржавые ракеты и бывшего агента КГБ». При этом они искренне считают, что просто-напросто режим Путина, действуя посредством «башен противобаллистической защиты», обрабатывает население России «излучением Соловьёва» и тем самым полностью его зомбирует.

Поэтому вместо нормальной дискуссии обычно тебе сообщают «шокирующие подробности» про дружков Путина, обворовавших всех россиян и разместивших свои неправедные деньжонки на Западе. И что очень скоро их прижмут, и Путин побежит сдаваться… Слушайте, что-то вот долго он «бежит», никак добежать не может. А проблема в том, что белорусы/украинцы живут не в мире реальном, а в выдуманном мире западной пропаганды.

Там и не должно ничего стыковаться. Это же сказка. Санкции Запада не развалили Россию и не заставили изменить политический курс. И даже падение цен на нефть. Падение цен на нефть привело к гигантским политическим проблемам, например, в Казахстане и Азербайджане, но не в России. Но западная-то пропаганда вещает о стране-бензоколонке России… Поэтому имеет место такой вот откровенный бред: Россия выжила в условиях, которые хуже, чем те, которые погубили СССР (финансовая блокада жёстче и падение цен на нефть круче), но Россия — отстой, и завтра развалится.

Примерно так же «продуктивно» можно было спорить с упёртыми коммунистами в условиях пустых прилавков 80-х годов. Реальность — это одно (и её мы игнорируем), а вот теория! Любой человек хочет жить в целостном, правильном, понятном ему мире, при этом часть «неудобных» фактов в целях комфорта он готов «выкидывать из рассмотрения», и это не «клиника» — это нормальная человеческая психология. Для коммунистов 80-х такими фактами были пустые прилавки.

Для современных белорусов/украинцев — это вполне себе очевидные успехи и достижения России. Упоминания о многочасовых очередях за товарами первой необходимости, в мирное время в ракетно-ядерной супердержаве доводили некоторых индивидов до нервного срыва и делали дискуссию невозможной. Сегодня примерно такую же реакцию в Киеве/Минске вызывает упоминание о технических, экономических и политических успехах России. Потому что свой «геополитический выбор» они сделали задолго до 2014-го года. По сути дела, с их точки зрения никакого выбора и не было. Запад победил безальтернативно, Россия так же безальтернативно проиграла. История кончилась. Game over…

Именно поэтому Янукович не мог ни о чём договориться с Путиным, именно поэтому Лукашенко ни о чём не хочет договариваться с Путиным. С их точки зрения, Россия — лузер и пустое место и геополитики для неё не существует. Мы на всё пытаемся смотреть со своей колокольни, а иногда это ошибочно. С минской/киевской колоколен вид открывается совсем иной.

Лучше всего это озвучил Лукашенко: в мире есть три силы — США, ЕС и КНР. Всё. По причинам географическим Беларусь/Украина, по мнению их элит, должны ориентироваться на ЕС. Делая при этом комплименты КНР и глубоко кланяясь великим Соединённым Штатам. Это не маразм и не изыск — для них уже давно Москва как политический центр отсутствует.

Именно в таком мире попытались делать «революцию гнидности» украинские элиты — в мире двуединого Запада (США&ЕС) и «великого экономического Китая». И нарвались на «внезапных русских реваншистов». За что они нас ненавидят ещё больше. Экономический крах Украины, разгром её «сбруйных сил» под *у нас культурный форум*, возврат Крыма, де-факто уже признаваемый Европой, российское нападение на ИГИЛ (запрещено в РФ)… Мистер Волкер (ранее тётушка Нуланд) на равных обсуждающая будущее Украины с Сурковым (но без Порошенко!). Феерический триумф русских хакеров, наконец!

Ничто из вышеперечисленного не произвело никакого впечатления ни на белорусскую, ни на украинскую элиты. Более адекватного поведения в отношении Москвы не появилось… И даже старый верный враг, король КСА, прискакал в Москву договариваться с Путиным (почувствовал товарищ, что власть опять меняется!). Но А.Г. Лукашенко искренне рассчитывает выстроить с Россией исключительно равноправные отношения! Кстати, КНР настойчиво предлагает РФ более тесное военное союзничество, а вот белорусы полностью убеждены в том, что «Россия этого недостойна» (тесного военного альянса с ними) — только нейтралитет спасёт РБ! То есть для «маленького Китая» Россия очень ценный союзник, но не для Белоруссии, увы. Белорусам мы с этой точки зрения неинтересны.

Степень политического неадеквата и в РБ, и на Украине дошла до такого уровня, когда нормальные отношения с Москвой полностью невозможны. Господа, Крым, Донбасс и Сирия — это потому, что Россия — великая держава (в отличие от вас). Сегодня это вынуждены признавать и в Анкаре, и в Эр-Рияде, и в Берлине (скрипя зубами). Как там говорили древние? Сильные сделали так, как должны были сделать, а слабые пострадали так, как они и должны были пострадать… (Привет, Киев!). Но люди «хочут» справедливости и равноправных отношений…

Беда в чём? При работе (попытке работы) с Киевом/Минском очень быстро обнаруживалось, что у их элит и их политиков в голове вместо чёткой геополитической картинки окружающего их мира (что было бы нормально!) существует некая сборная солянка из мелкопоместного национализма, позднесоветских иллюзий, прозападных настроений и прочей мути. И если на Украине политическое развитие шло очень медленно (олигархи разворовывали страну куда быстрее), то в Белоруссии оно фактически остановилось.

В результате сегодня непонимание между нами достигает просто фантастических размеров. Причина же заключается в том, что у нас разные «базовые представления о вселенной вокруг нас». Поэтому миллиардные сделки на российском рынке и миллиардные прибыли, на нём же извлекаемые, никакого влияния на украинское бизнес-сообщество в плане политики практически не оказывали. И про миллионы украинских гастарбайтеров в России (и многие миллионы членов их семей) можно сказать то же самое: по настоящему важным политическим фактором они так и не стали.

Ещё более потрясающим выглядит несоответствие экономических/политических реалий и «виртуальной картины мира» в Белоруссии. Тут наблюдается просто-напросто геополитическая фантастика: не только белорусская экономика полностью завязана на Россию, но и своей армии де факто Белоруссия не имеет, однако на полном серьёзе обсуждается «сближение с Западом». Это уже после киевского «майдана».

Но фантастикой это выглядит только и исключительно в России, для белорусов же Запад может быть плохим или хорошим, но альтернативы ему просто-напросто нет. Именно поэтому вполне обоснованные предостережения тем же белорусам о том, чем может закончиться это «сближение» в самой непосредственной перспективе, вызывает у последних полную истерику — их «давят».

Кстати, те самые (вполне очевидные) достижения России в самых разных областях фактически никакого интереса ни в Белоруссии, ни на Украине не вызвали. Всё это или игнорируется, или высмеивается. Самым загадочным образом наши соседи и «братья» оказались способны оценить реальные возможности России в гораздо меньшей степени, чем жители чужих и относительно далёких Турции, Ирана и Ближнего Востока в целом.

То есть как раз абсолютно неразрешимые политические проблемы с Украиной и Белоруссией (как в принципе и с Грузией или Эстонией) заключаются как раз в этом: для них Россия сегодня «просто страна». И вот, исходя из таких предпосылок, построить нормальные отношения с ними — невозможно. В ответ на попытки терактов в Крыму Россия, в принципе, имела полное международное право нанести серию ракетно-бомбовых ударов по территории Украины. Как и в ответ на атаку миротворцев в Ю. Осетии — нанести ядерный удар по Тбилиси.

Но политическими элитами этих стран такая ситуация не рассматривается принципиально. Как и тот факт, что в случае войны российские танки могут очень быстро выйти к Таллину и никто за Эстонию воевать не будет, категорически игнорируется эстонским руководством. Кстати, и то, что гипотетический локальный конфликт Россия-НАТО превратит в руины Ригу и Вильнюс, тоже никем в этих странах всерьёз не рассматривается.

Россия просто-напросто воспринимается как «большая проблема», но не как великая держава. Нет, если бы США и Гватемала строили «подлинно равноправные отношения», как и ЕС с Украиной, то проблемы бы не было, но, как мы все понимаем, есть в мировых делах некая «табель о рангах», а генерал никогда не будет на равных обсуждать дела с коллежским асессором.

Чтобы «замылить» масштаб России в современном мире, используется определённое «передёргивание» (ранее практически тот же приём применялся против СССР). Запомним: ни одна страна (как правило) не может одновременно конкурировать со всем миром. Так вот жизненный уровень в РФ сравнивается со Швейцарией, объём экономики с Китаем, ВМФ с Америкой, автомобилестроение/дороги с Германией, финансово-банковская деятельность с Британией, сельское хозяйство с Голландией, культурное наследие с Италией, сыроделие с Францией… и так далее. То есть Россия сравнивается… со всем миром. Как-то это странно. (Хотя, безусловно, это не может не льстить).

Не раз и не два предлагалось сравнивать Россию с чем-то адекватным с суммой Германия — Франция (по населению практически идентично). Ну, и условно-общая европейская культура. Так вот, с политической точки зрения — мы просто несопоставимы. На Украине и в Сирии всё закончилось тем, что европейцев «выставили за дверь», а ситуацию обсуждают русские и американцы. Или не так? Какова роль Японии в сирийском урегулировании? А ведь до сих пор для многих на «постсовке», Россия — это что-то из мира третьего, а Япония — «гостья из будущего». Индустриальная «мегасупердержава».

Так вот решается будущее Ближнего Востока, и голос России там звучит, а голос Японии — нет. Японцев просто никто и не пытается спрашивать чего они хотят, не говоря уже о супертехнологичных южных корейцах. То есть Япония и Южная Корея по сумме населения даже больше России, а вот их роль в делах международных незаметна абсолютна. А почему так? По ядерным, космическим, военно-авиационным технологиям Россия превосходит как связку Германия — Франция, так и Япония — Корея (примерный паритет населения).

Соотношение вооружённых сил просто смешно сравнивать. Как и значимость в делах международных. Но вот понимание этого простого факта приходит очень медленно и очень с трудом во многих столицах. То есть если (как делают недобросовестные пропагандисты) сравнивать Россию сразу с ЕС+США+КНР+Япония, то картина одна, при более адекватном сравнении картина резко меняется.

Почему «паритет населения»? Ну, так работают, платят налоги, служат в армии прежде всего люди. Они и составляют страну. То есть для своих соседей Россия удивительным образом представляет «невидимую великую державу». Она есть, но её как бы нет. Её возможности/достижения с одной стороны используются, с другой — высмеиваются и принижаются.

Единственная причина, по которой в РБ сегодня ещё существует весьма экзотический режим с не менее необычным лидером, — наличие России рядом. Как понимают все русские, без России режим в РБ поменяли бы за полгода: полномасштабные санкции, блокада, засылка провокаторов, постоянные обвинения во всём, что угодно, международная изоляция, арест всех счетов, поддержка оппозиционеров и сепаратистов… Да и зачем так сложно — ради очередного кредита МВФ батька вполне позволил тому «порулить страной».

Беда в том, что в Белоруссии это не понимает (и не желает понимать) никто. Многомиллиардная помощь и военно-политическое прикрытие? Так это нормально и бесплатно. Это почти у всех есть… А у кого ещё, если не секрет?

После игнорирования позиции Кремля украинская экономика рухнула, а страна стала распадаться, но там даже политики не готовы разговаривать исходя из реального положения дел и соотношения сил. Россия «должна» вернуть Крым, Донбасс, заплатить «репарацию за агрессию»… ну и так далее. Те наивные люди в России, кто выступает за «улучшение отношений» с Украиной, как-то не в курсе позиции самих украинцев. Реалистичный подход, состоящий в признании нового статуса Крыма, выполнении Минска-2, демобилизации и денацификации (ещё в 2015-м это могло спасти Украину), никем даже не предлагается.

Дело не в том, что они «поголовно идиоты», дело в том, что они Россию как «центр силы» не рассматривали и не рассматривают. Та же проблема в ещё большей степени присутствует у белорусов: они на полном серьёзе хотели бы получить от России «в подарок» штук 30 современных истребителей (и не только!). При этом вполне официально там признано 3 (и только три) центра силы на планете: ЕС, США и КНР. Всё.

Россия до них «к сожалению, не дотягивает». Самое смешное, что ни ЕС, ни КНР, ни даже США никому современных истребителей не дарят. Они их продают. За деньги. То есть вот эта самая многомиллиардная «помощь» и перевооружение белорусской армии «за малую цену» — это как бы просто так, «мимо большой политики». Так, мелочь, дружеская услуга.

То есть проблема в работе ранее с Украиной (ещё ранее с Прибалтикой), а теперь с Белоруссией как раз в том, что они категорически не желали и не желают строить адекватные отношения с Россией. А конкретные дипломаты и «мелкие разногласия» — дело десятое. Ну а отвечая на простой и понятный вопрос, с которого статья начиналась, можно констатировать, что и те, и другие хотели бы евроинтеграции за российские деньги.

Долго пыталась разгадать загадку, почему на лучших черноземах мира Украина выращивает самую посредственную пшеницу из вообще возможной в таких природных условиях. Прочитала недавно в одной аналитической статье, что во времена пресловутого советского застоя высококачественной пшеницей 1-го и 2-го классов было занято почти 90% посевных площадей, а сейчас едва ли 15%.

Большим достижением у нынешних аграриев считается вырастить “троечку”, которая на практике нередко оказывается “четверочкой” (4-м классом). А в основном лучше всего у нас удается 5-й класс пшеницы, которая по мировым стандартам уже является фуражной.

Как сказал уже не раз процитированный нами в предыдущих статьях замминистра АПК Максим Мартынюк: "Природно-климатические условия Украины позволяют выращивать продовольственную пшеницу, а если не удалось, то получается фуражная".

Но нет предела совершенству. Когда агробароны увидели, что качество посевов у них настолько никудышнее, что не дотягивает даже до 5-го класса, они подсуетились, и в Украине (фанфары!) родился 6-й класс пшеницы. Как раньше говорили, “третий сорт не брак”.

Именно такой пшеницей в значительных объемах может наградить нас матушка-природа в нынешнем году. Аномально жаркая весна и первая декада лета, а затем нескончаемые дожди не повредили посевы подсолнуха, кукурузы и сои, но ухудшили качество и количество зерна, в основном ярового.
Мы начали писать об этом еще месяц назад. Но Минагропрод до последнего времени придерживался оптимистичной версии и успокаивал, что урожай ржи и пшеницы будет не таким плохим, как кажется. И вот из южных (в основном) регионов пошли сводки о первых итогах уборочной кампании.

Оказалось, что урожайность озимой пшеницы в среднем 33,4 ц/га, а яровой – 23 ц/га. По яровой, однако, полная жуть – уровень прошлогоднего сбора в Красноярском крае и Кемеровской области России. Но нельзя же сравнивать погодные условия там и в Одесской, Запорожской и Николаевской областях.

У нас в прошлом году намолоты доходили в среднем до 50 ц/га, правда, в западных областях. А на юге были 34-39 ц/га для яровой. Чтобы не быть голословной, я позаимствовала табличку на agroportal.ua, где сравнивалась урожайность в Украине и России в прошлом году на середину августа.

Соответственно, такого урожая, как в 2017 году (больше 61 млн. тонн) и тем более в 2016-м (почти 66 млн. тонн), нам ждать не приходится. А выиграть не количеством, так качеством и подавно.

Специалисты намекают, что уже возникли проблемы с экспортными контрактами. Велика вероятность отказа покупателей в странах Ближнего Востока и Юго-Западной Азии от низкокачественного зерна.

Известна высокая требовательность Египта к процентному содержанию протеина (проще говоря, белка) в зерне. В прошлом году он поднял планку до 11,5% и тем самым отрубил часть поставок. Наверняка будут капризничать Китай, Турция, Испания и Польша. Индия, как и Африка, сожрет все. Но больше все же ее интересует не пшеница, а наше подсолнечное масло.

Как бы там ни было, но, благодаря непогоде, грянул гром, в прямом и переносном смысле слова, и проблема угрожающе низкого качества пшеницы, наконец, обратила на себя внимание профильных органов власти.

Что они стали делать? По привычке оправдываться. Мол, работаем над улучшением государственной политики в области сертификации семян, собираемся европеизировать стандарты качества и гармонизировать их с нормативами ЕС.
Это уже как мертвому припарки. Задолго до евроинтеграции, еще в середине 2000-х, когда аграрный сектор стал работать на экспорт, возник вопрос, почему ни Академия аграрных наук, ни семь десятков семенных заводов, ни 270 линий по производству семян не могут обеспечить село качественным посевным материалом. И ответить на него не мог никто.

Я тоже долго искала ответ. И даже предположила, что проблема в деградации научной селекции, которая после развала СССР не получала достаточных ресурсов, и за годы, пока мы жили в формате “українське село вмирає” (а это с ранних 90-х до первой половины 2000-х), просто утратила способность, выводить качественное зерно.

Но эту, казалось бы, логичную версию опроверг знающий источник, много лет проработавший в системе ныне формально ликвидированной Госсельхозинспекции. По его словам, с отечественным семеноводством действительно есть проблемы. Но они легко решаются за счет импорта семенного материала. Подсолнух и кукуруза у нас потому качественные, что до 60% семян – это импорт.

Что же касается пшеницы, то при наличии платежеспособного спроса со стороны агрохолдингов полное обеспечение украинских аграриев качественным семенным материалом отечественного происхождения возможно за пару лет. Но спроса-то нет!

Фишка в том, что, чем выше класс пшеницы, тем меньше ее урожайность. Поэтому агрохолдинги из жадности стремятся выращивать все меньше. Пока удавалось сбывать в тот же Египет 4-й класс, и посевы 3-го уменьшались. Сейчас им надо повышать класс, но вместо этого они углубляются все дальше – в Индию с Африкой, чтобы сбывать низкосортное зерно.

Кстати, мне сказали, что аналогичная проблема возникла и в России, но там с жадностью агрохолдингов борются “административными диктаторскими методами”. А у нас широкое поле для демократии, на котором (пардон за фигуру речи) вместо первоклассной пшеницы колосится махровая коррупция.

Можно много рассказывать о “сортовых подлогах”, о торговле справками и фиктивной сертификации. Это большой бизнес, уходить из которого никто не хочет. Если зерно низкого качества не удастся сбыть за границу, его можно продать внутри страны. Да еще и по завышенным ценам. Потому что государственное регулирование цен на муку и хлебобулочные изделия c 1 июля прошлого года отменено.

Так что не удивляйтесь, если хлеб вскоре подорожает. И станет хуже по качеству. Следовательно, не весь 6-й класс пшеницы скормлен скоту, кое-что мы у него “отъели”. И не надо говорить, что пшеница у нас плохая. Она просто устала. Как пресловутый Шулявский мост в Киеве. А нашим агробаронам для своих людей ничего не жалко. Даже фуража.

Галина Акимова

Кредит доверия исчерпан

Обеспечивать газом киевские теплосети в долг "Нафтогаз" больше не намерен. После того как 1 мая ТЭЦ-5 и ТЭЦ-6 перешли под управление "Киевтеплоэнерго", поставщик потребовал, чтобы компания признала за собой долги предыдущего владельца. Получив отказ, "Нафтогаз" перекрыл вентиль, и ТЭЦ-6 встала.

В результате горячей воды лишились Оболонь, Троещина, Радужный и Воскресенский районы Киева. Это почти 3,2 тысячи объектов, в том числе 39 медучреждений, 164 детских сада, 670 ведомств и около 2150 жилых домов.

Комментируя ситуацию, генеральный директор "Киевэнерго" Александр Фоменко назвал отключение ТЭЦ-6 беспрецедентным и заявил, что если в ближайшее время станция не вернется в строй, подготовка к отопительному сезону будет сорвана.

Теперь отключение грозит второй переданной "Киевтеплоэнерго" станции, ТЭЦ-5. По сообщениям СМИ, из производственных помещений выносят мебель и компьютерную технику. Предполагается, что ТЭЦ-5 остановится в ночь на 1 августа.

Поскольку эти две станции обеспечивают город не только теплом, но и электричеством, украинская столица фактически находится на грани блэкаута: единственная оставшаяся в эксплуатации Дарницкая ТЭЦ с электрической мощностью 250 мегаватт просто не в состоянии обеспечить потребности города.

Для сравнения: мощность ТЭЦ-5 — 700 мегаватт, ТЭЦ-6 — 500 мегаватт. Другими словами, электроснабжение Киева снизится почти в шесть раз.

Возвращать нечем

Продолжать обеспечивать страну теплом и электричеством в долг больше не получится. По словам президента Украинского аналитического центра Александра Охрименко, долги населения за услуги ЖКХ достигли 36,8 миллиарда гривен и продолжают расти. Тарифы неподъемные, и более двух третей граждан вообще не платят по счетам либо вносят лишь половину требуемого.

Это значит, что коммунальные предприятия, в том числе и "Киевтеплоэнерго", не смогут рассчитаться с "Нафтогазом", если признают за собой задолженность предыдущего владельца двух ТЭЦ. В такой ситуации спасти людей от зимних холодов способны только государственные субсидии, но надеяться на них не приходится.

В интервью РИА Новости президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов отметил, что Украина ежегодно вынуждена отдавать около десяти миллиардов гривен по внешним займам, а это почти четверть всего государственного бюджета. Причем половина перечисляется МВФ, и если туда не заплатить, страну ждет автоматический дефолт.

Киев надеется на очередной займ МВФ, технически способный закрыть бюджетные дыры. Однако есть два условия, трудновыполнимых для Киева. Первое — принять законопроект об антикоррупционном суде, поправки в который недавно одобрили в МВФ.

Второе — повысить цены на газ для населения до общерыночных, что мгновенно вызовет рост тарифов ЖКХ еще на 60-65%. Для Порошенко это политическое самоубийство. После такого о его переизбрании президентом не может быть и речи, а из-за неизбежного увеличения долгов населения перед коммунальщиками нынешняя ситуация повторится и в следующем году.

Где брать топливо

Конечное звено этой долговой цепочки — сам "Нафтогаз". Компании попросту не на что закупать топливо для коммунальных предприятий. А вскоре ее финансы окончательно иссякнут, ведь в 2019 году заканчивается контракт на транзит российского газа через Украину в ЕС, по которому страна ежегодно получает около трех миллиардов долларов.

После запуска "Северного потока — 2", намеченного на конец 2019-го — начало 2020-го, потребность в транзите газа для ЕС через Украину упадет до десяти-пятнадцати миллиардов кубометров. В то время как точка безубыточности транзита — порядка 40 миллиардов кубометров.

В Киеве все чаще призывают заняться газовым самообеспечением. В частности, 26 июля об этом говорил премьер Владимир Гройсман. Однако этим летом попытки "Нафтогаза" закупить голубое топливо внутри страны не увенчались успехом: на рынке просто не нашлось предложения.

Тем не менее Украине есть что добывать из собственных недр. По данным ежегодного обзора BP Statistical Review of World Energy, разведанные запасы природного газа в стране оцениваются в 1,1 трлн. кубометров. Но нужно развивать собственные газодобывающие компании, что невозможно без внешних инвестиций.

Вкладывать деньги в Незалежную сегодня желающих нет. Если стране и удастся компенсировать внутренний спрос за счет собственной добычи, это произойдет, по мнению экспертов, как минимум лет через десять.

В последние годы Украине удалось стабилизировать падение добычи и даже немного нарастить ее — до 20,8 миллиарда кубических метров на фоне снижения потребления до 28,4 миллиарда кубометров. Таким образом, для выхода на самообеспечение необходимо добывать самостоятельно еще около восьми миллиардов кубических метров (и это при нулевом росте экономики).

"Теоретически этого можно достичь за десять лет, но нужна стабильная политическая и фискальная система, чего пока не наблюдается", — резюмирует аналитик Центра энергетики Московской школы управления "Сколково" Александр Собко.

Вы, как настоящий европейский лидер, не станете прокручивать схемы с олигархами типа Ахметова.
Вы, как настоящий отец нации, никогда не позволите, чтобы одни украинцы стреляли в других украинцев.
Вы, как человек, для которого честное имя - превыше всего, никогда не станете использовать президентский пост ради собственного обогащения.
Вы, как отменный руководитель, наверняка, уже вывели страну в лидеры экономического роста.
А насколько же здорово, что вы, как и обещали нам со сцены майдана, первыми законами отменили депутатскую неприкосновенность и понизили коммунальные тарифы!
А чего только стоят еженедельные народные Вече, которые - как и обещали вы со сцены майдана - позволяют простым украинцам влиять на решения власти!
Ах, если бы вы, Петр Алексеевич, знали с какой радостью мы с неба смотрим на Межигорье, которое, как и обещали вы со сцены майдана, стало прекрасным оздоровительным лагерем для деток!
А как великолепно работает Верховная Рада! Ни одного случая кнопкодавства, ни одной попытки подкупа депутатов!
А ваша титаническая работа по искоренению коррупции! Сотни осужденных и отбывающих наказание топ-чиновников, первые места страны в рейтингах нетерпимости к коррупции - и это все благодаря вам!
А как чудесно зажилось старикам при вас! Сейчас уже не увидишь пенсионера стыдливо проверяющего содержимое мусорных контейнеров. Могу только представить, как старики вас боготворят, за европейские пенсии, которые, как и обещали вы на майдане, они теперь получают.
Спасибо вам, господин президент.
Наши жизни мы сложили не напрасно.
Слава Украине!
Да, кстати, совсем забыл - с нашими убийцами вы поступили очень сурово. Хотя, спасибо, конечно, что вы, как и обещали, сразу расследовали наши смерти и наказали виновных.