Ну шо, макро (и микро) еканомысты!
Бюджет до 2020 года ужо сверстали?

_________________
.......Вот как бывает

Я тебе уже объяснял кто на кого работает.

_________________
Commander 3.0 CRD

А смысл, если вместо рассчёта Плана у нас "Дорожная карта" рисуется?

Добавлено спустя 9 минут 31 секунду:
В отношении Сирии:
Прямое поражение маловероятно. В негативном исходе будет её раздел, что успехом российской компании назвать будет сложно... Также, вопрос в том насколько оперативно в Сирию привезут китайские ПЗРК...

В отношении верований, что ядерный щит - это защита от всех внешних бед - спешу огорчить, это далеко не так, возможностей поставить в условия его невозможности применения великое множество.

@Andreich1 , Нукась расскажи мне как ,,Периметр,,отключить.Видать ты в курсе.....

Добавлено спустя 9 минут 5 секунд:
@Andreich1 , И ешшо про РВСН,ты видать спец.я постил в другом месте и тут запощу -к чему ы это Путин сегодня указ издал? к дождю????
http://www.rbc.ru/politics/03/10/2016/57f214889a794737691201d6

_________________

@Иваныч боб-43 ,
1. Вариантов вижу массу, тебе больше нравятся экономические, политические, военные или сочетания оных?
2. Меня больше беспокоит производство новых материалов, о причинах наличия старых запасов, идущих в разрез с указами ЕБН, писать не хочу (вы же умные, придумайте сами что-нибудь )

@Andreich1 , Вот не пойму!!!! как можно экономически или политически отключить систему Периметр? Сделать революцию в России? не поможет, Путина убить? не поможет. Давай писши исчё!!!!

_________________

@Иваныч боб-43 , ладно, раз тема у нас экономическая, то вот тебе уже опробированный вариант с экономикой: Хохлоина и Белоруссия долго были ядерными державами?

@Andreich1 , Нафига мне вопросы когда ты на мой не ответил,как можно Перимтр вырубить,ЭКОНОМИЧЕСКИ?
А про Украину и других отщепенцев от России их больше чем два,скажу за пряник отказались от ЯО-вот.пример

_________________

Экономисты всерьез залипли на третьей мировой войне.

Там опять Башнефть с Роснефтью приватизировать собираются. Объясните мне кто-нибудь - зачем?

Вот раньше было хорошее правило в документообороте, которое распространялось и на указы с декретами: в документе писали, в связи с чем было принято то решение, которое далее и описывалось. А у нас как-то теперь догадываться надо, в связи с чем и зачем правительство страны хочет продать то, что регулярно приносит деньги этой стране.
Наоборот надо, ИМХО - не продавать свои пакеты акций доходных предприятий, а докупать такие акции. Или там доходность нуль? Тогда национализировать бесплатно, вместе с имуществом виновных а мошенническом сокрытии доходов.

_________________
А по твоему посту - во многом согласен, но не всё однозначно! © by mitrich
Калужане, в смысле пообщацо, пассивны! © by kimerey
выводы - это выводы © by mitrich ..... И да: Индуктору - борща!

@Иваныч боб-43 , вот интересно ты рассуждаешь, ты 35 лет назад догадывался ли, что Страну могут разорвать на части?
А чего этот срок значит в истории? Меньше периода правления какого-нибудь царька, последствия принятия решений которого начинает чувствовать его наследник.

По твоему вопросу, зачем что-то отключать, если это что-то должно другое что-то запускать?

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:

Элементарно, государство получаемые барыши должно куда-то пускать, но делать по известной мантре, эффективно это не может.