@Иваныч боб-43 , ладно, раз тема у нас экономическая, то вот тебе уже опробированный вариант с экономикой: Хохлоина и Белоруссия долго были ядерными державами?

@Andreich1 , Нафига мне вопросы когда ты на мой не ответил,как можно Перимтр вырубить,ЭКОНОМИЧЕСКИ?
А про Украину и других отщепенцев от России их больше чем два,скажу за пряник отказались от ЯО-вот.пример

_________________

Экономисты всерьез залипли на третьей мировой войне.

Там опять Башнефть с Роснефтью приватизировать собираются. Объясните мне кто-нибудь - зачем?

Вот раньше было хорошее правило в документообороте, которое распространялось и на указы с декретами: в документе писали, в связи с чем было принято то решение, которое далее и описывалось. А у нас как-то теперь догадываться надо, в связи с чем и зачем правительство страны хочет продать то, что регулярно приносит деньги этой стране.
Наоборот надо, ИМХО - не продавать свои пакеты акций доходных предприятий, а докупать такие акции. Или там доходность нуль? Тогда национализировать бесплатно, вместе с имуществом виновных а мошенническом сокрытии доходов.

_________________
А по твоему посту - во многом согласен, но не всё однозначно! © by mitrich
Калужане, в смысле пообщацо, пассивны! © by kimerey
выводы - это выводы © by mitrich ..... И да: Индуктору - борща!

@Иваныч боб-43 , вот интересно ты рассуждаешь, ты 35 лет назад догадывался ли, что Страну могут разорвать на части?
А чего этот срок значит в истории? Меньше периода правления какого-нибудь царька, последствия принятия решений которого начинает чувствовать его наследник.

По твоему вопросу, зачем что-то отключать, если это что-то должно другое что-то запускать?

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:

Элементарно, государство получаемые барыши должно куда-то пускать, но делать по известной мантре, эффективно это не может.

Необязательно хотят продать.
Вот у нас щас наш ФГУП (с сегодняшнего дня практически) преобразовывают в АО.
100% акций у государства. Возможно форма собственности как то скажется на эффективности.
Правда пока эффективность достигается за счет сокращений персонала.
Но я не силен в этих вопросах

_________________
.......Вот как бывает

раньше вы были на Гос. Бюджете, теперь стали на самообеспечении.
Поздравляю со здобудками...

@Andreich1 , Кароче пральна я сказал в исторической теме -провокатор. Тыж первый поднял проблему Ядерного щита России,мол он не поможет , если нас начнут чморить.просто сболтнул что попало, без знания вопроса. Ладно слив защитан. Пудри мозги Валентину,я ушел временно.

_________________

Раньше мы УЖЕ были на самообеспечении.

_________________
.......Вот как бывает

От ВСЕХ внешних бед , есесено, ЯЩ не спасёт. Но возможность стать импотентом от радиации, либо ваще превратитсо в куру-гриль от которой зашкаливает счётчик Гейгера как-то отрезвляет некоторых. Ядрёная Дубинко - это эдакий последний довод, типа :"Мы помрём, но и вы сдохнете!"...
...Характерный пример С-Корея. По сравнению с САСШ и Ю-Кореей оную и не видно. А вот поди ж ты, она исчо и шантажирует соседей ко всему прочему. А не было бы у С-Кореи Ядрёной Бонбы, то давно бы Звезда Пектустана тов. Ким Чен Ын болталсо бы рядом с Садамом. А с ЯБ тов Ким показывает всем большой Ын.

_________________
Neugierige gefahrden ihr Leben sowie Leben ihrer Kameraden!

Три раза перечитал - так и не понял, вроде как приватизация - получение денег, а не "пускание", не?

_________________
У кого нет чувства юмора, тому не помогут даже смайлики.