Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 7067 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 12 дек 2016, 15:40  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    2800
  •  9596
  • 54
  •   2

  •  03 апр 2008, 18:18

  •  Калуга

Блог: Просмотр записи (0)
@nemoskvich , я не об РБК, я о федеральных СМИ в их трепотне по поводу продажи.

ZMei писал(а):
Роснефть не платит дивиденды государству.
Да ладно? Основному акционеру и не платит? :smile_thinking:

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Ну не напрямую основному акционеру, а черед прокладку "Газпромнефть" что ли. Но если бы я был главным акцинером, я бы точно голосовал за выплату дивидендов. Мне-то уж точно.

Добавлено спустя 12 минут 39 секунд:
Вот тут http://www.vedomosti.ru/business/articl ... t-doplatit ведомости пишут что Роснефть своему основному акционеру Газпромнефти дивиденды все-таки платит. А Газпромнефть на 100% принадлежит РФ.
Хотя Роснефть в привилегированном положении по сравнению с другими госкомпаниями:
Цитата:
В этом году все госкомпании платили повышенные дивиденды, для «Роснефти» и так сделали исключение (формально она не госкомпания): все платили 50% прибыли, а «Роснефть» – 35%». В следующую трехлетку все госкомпании будут платить по 50%, следовательно, и «Роснефть» должна платить по крайней мере 35% – это уже заложено в бюджете, заключает чиновник.

Но тем не менее такого, чтоб вот прям совсем не платила, а все себе любимой - такого ж нет. Хотя на виду у всех схитрожопить 15% - это тоже надо суметь :smile_lipssealed:

_________________
А по твоему посту - во многом согласен, но не всё однозначно! © by mitrich
Калужане, в смысле пообщацо, пассивны! © by kimerey
выводы - это выводы © by mitrich ..... И да: Индуктору - борща!


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 12 дек 2016, 16:00  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    1183
  •  6818
  •   0

  •  05 окт 2005, 12:29

  •  Восточная Сибирь г.Братск

Блог: Просмотр записи (0)
inductor , ели бы правила отдельно взятого форума не вступали в противоречие с Конституцией отдельно взятой страны, можно было бы и поговорить на данную, отдельно взятую тему :)


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 12 дек 2016, 16:08  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    2800
  •  9596
  • 54
  •   2

  •  03 апр 2008, 18:18

  •  Калуга

Блог: Просмотр записи (0)
@nemoskvich , да ладно скромничать-то. Конституция нас простит. Я ж не за белых и не за красных, я за справедливость.

Кстати, если бы я был основным акционером того, кто основной акционер Роснефти, я бы в ТВ вообще ни слова не пустил бы обо всех этих прихватизациях. Зачем? Народным массам на самом деле абсолютно пофиг, кто "там наверху" что мутит. А специалисты рынка и так все что им надо, узнают или догадаются. Такое впечатление, что если бы в ТВ молчали, то это как то повлияло бы на процесс продаж. ИМХО - никак.

Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:
Прошли новости 15 часов на РБК. Про суд сказали, про цензуру сказали. Про Сечина - ничего. :smile_lipssealed:

_________________
А по твоему посту - во многом согласен, но не всё однозначно! © by mitrich
Калужане, в смысле пообщацо, пассивны! © by kimerey
выводы - это выводы © by mitrich ..... И да: Индуктору - борща!


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 12 дек 2016, 16:22  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    1183
  •  6818
  •   0

  •  05 окт 2005, 12:29

  •  Восточная Сибирь г.Братск

Блог: Просмотр записи (0)
1. Конституция всех простит. Администрация не простит. Там своя конституция.

2. Попробуй рассмотреть вариант, если бы ты был "основным акционером того, кто основной акционер Роснефти" и, одновременно, руководителем Роснефти.

3. Если на вас сюжет не пройдет, я тебе по мейлу основные тезисы выдам. Если захочешь :)


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 12 дек 2016, 16:29  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    2800
  •  9596
  • 54
  •   2

  •  03 апр 2008, 18:18

  •  Калуга

Блог: Просмотр записи (0)
Я пока вот чо увидел: http://www.rbc.ru/business/12/12/2016/5 ... 4def599300
то ли это та статья, которую требуют удалить, то ли нет...

Тезисы можно и тут, мне кажется, что ты излишне демонизируешь администрацию форума.
Но если прям никак, высылай на valentinsinitzin@yandex.ru . Я сюда перепощу, раз так удобнее :smile_blush:

_________________
А по твоему посту - во многом согласен, но не всё однозначно! © by mitrich
Калужане, в смысле пообщацо, пассивны! © by kimerey
выводы - это выводы © by mitrich ..... И да: Индуктору - борща!


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 12 дек 2016, 16:50  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    1183
  •  6818
  •   0

  •  05 окт 2005, 12:29

  •  Восточная Сибирь г.Братск

Блог: Просмотр записи (0)
inductor писал(а):
Я пока вот чо увидел: http://www.rbc.ru/business/12/12/2016/5 ... 4def599300


Да, это тот сюжет.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 12 дек 2016, 17:03  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    2800
  •  9596
  • 54
  •   2

  •  03 апр 2008, 18:18

  •  Калуга

Блог: Просмотр записи (0)
nemoskvich писал(а):
это тот сюжет.
Мне кажется, какой-то большой роли не сыграет такой сюжет. Если говорить о политической борьбе или влиянии. Маленький, короткий, наспех сделан. Только и годится, что дает повод главному герою в суд подать. Такой дружеский пинок, чисто поржать. )))

_________________
А по твоему посту - во многом согласен, но не всё однозначно! © by mitrich
Калужане, в смысле пообщацо, пассивны! © by kimerey
выводы - это выводы © by mitrich ..... И да: Индуктору - борща!


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 12 дек 2016, 17:16  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    1183
  •  6818
  •   0

  •  05 окт 2005, 12:29

  •  Восточная Сибирь г.Братск

Блог: Просмотр записи (0)
inductor , тем не менее, данный сюжет в общедоступных СМИ в нынешних условиях, это событие, имхо. То, что сюжет сняли с программы это только подтверждает.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 12 дек 2016, 17:19  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    1130
  •  5677

  •  31 янв 2007, 19:26

  •  Санкт-Петербург

Блог: Просмотр записи (0)
inductor писал(а):
Да ладно? Основному акционеру и не платит?

Молодец, сходил поискал пруф. Я не сильно наврал?
Госмонополии вообще и роснефть в частности весьма фондоемки. То, что они якобы делятся пирогом, не отменяет того факта, что, в условиях закрытого доступа к дешевым западным кредитам, кредитором последней инстанции вынуждено выступать правительство РФ.

_________________
Commander 3.0 CRD


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 12 дек 2016, 17:27  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    2800
  •  9596
  • 54
  •   2

  •  03 апр 2008, 18:18

  •  Калуга

Блог: Просмотр записи (0)
nemoskvich писал(а):
в нынешних условиях, это событие
пожалуй, соглашусь.
@ZMei , наврал не сильно, но в цифрах наврал-таки :smile_bigsmile: ТЫ уж так и писал бы, что "несмотря на выплату некоторых денег в качестве дивидендов, остальную этих денег часть Роснефть куды-то девает, да еще и помощи от правительства РФ регулярно просит".

ЗЫ - а когда будем пересматривать итоги приватизации, пулеметы всем заранее раздадут? :smile_thinking: :smile_cool:

_________________
А по твоему посту - во многом согласен, но не всё однозначно! © by mitrich
Калужане, в смысле пообщацо, пассивны! © by kimerey
выводы - это выводы © by mitrich ..... И да: Индуктору - борща!


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 7067 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: