@inductor , если ты о "ЗЫ" то никакой - просто прикольно получилось, зыбить и забыть
А если о том, что выше, то это в опровержение твоей формулы
Что делать? Ждать.
@mitrich , я тебя понял, только не согласен.
1) Государству никакие перемены не нужны, и на общество оно воздействует именно таким образом - стабильность, т.е. никаких изменений, всех кто хочет качественные изменения в обществе, всех к ногтю и под лавку.
2) Само собой общество не изменится.
3) Группа граждан, которые хотят воздействовать на общество для достижения в нем искомых качественных изменений, загоняется государством к ногтю и под лавку.
Отсюда вопрос к Индуктору: а чего собсно ждем-то?
Добавлено спустя 21 минуту 19 секунд:Только что пришло в голову, что читающие меня односайтники мыслят исключительно дилеммой "стабильность (т.е. ожидание) VS революция (т.е. майдан). В связи с этим хотелось бы сразу заметить, что:
1)
выбор на самом деле гораздо шире - есть еще добровольный уход нынешнего аппарата в отставку (как наиболее удобоваримый вариант - не претендовать на предстоящих выборах президента РФ), ну или как минимум дать вылезти группе граждан из-под лавки в общедоступное информационное пространство и устроить с ними открытый диалог.2)
революция - это насильственное и разрушительное действо, при котором гибнет много народу и перестают работать государственные институты, их восстановление - тяжелый, малоприятный и длительный процесс. А посему этот метод изменений является недопустимым, что нисколько не отменяет его возможности в случае, если всё будет продолжаться так, как имеет место быть сейчас.
