Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 7067 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 17 фев 2017, 11:11  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    5000
  •  10471
  • 52
  •   4

  •  05 сен 2006, 12:24

  •  Казань

Блог: Просмотр записи (0)
Иваныч боб-43 писал(а):
я бы К. Марса запретил.
но но!

_________________
ФОТОМУЗЕЙ
Было у отца три сына.
старший умный был детина.
средний был и так и сяк.
младший верил интернету...


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 17 фев 2017, 11:13  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    13440
  •  73489
  • 72
  •   205

  •  15 фев 2009, 21:02

  •  Москва Нагатино!!!

Блог: Просмотр записи (0)
Ну вроде в тему. о приватизации новой волны.
https://aftershock.news/?q=node/488485

_________________
:smile_smoke:


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 17 фев 2017, 11:13  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    6960
  •  16453
  • 57
  •   25

  •  01 июн 2011, 14:14

  •  Жуковский

Блог: Просмотр записи (0)
phpBB [video]

:smile_rofl: :smile_giggle:

_________________
У кого нет чувства юмора, тому не помогут даже смайлики.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 17 фев 2017, 11:18  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    13440
  •  73489
  • 72
  •   205

  •  15 фев 2009, 21:02

  •  Москва Нагатино!!!

Блог: Просмотр записи (0)
Плин, предыдущуюсноску прошу щиать не той. :smile_itwasntme: вота!!!
http://zergulio.livejournal.com/4618304.html

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
И мнение о происходящем в стране ,сменой губеров и т. д.
Цитата:
Выскажу личное мнение по происходящему.
Но сначала небольшое превью.

Уже неоднократно озвучивал, что по прошлому я придерживаюсь позиции тех, кто утверждает, что обрушение СССР было инициировано изнутри связкой группы из топов КПСС + ТНК + Министерства внешней торговли + КГБ. Это то основное ядро, которое имело под собой колоссальные ресурсы и сумело подмять/расхороводить "в тёмную" всех остальных.
После этапа перехвата власти, была создана новая прослойка управления, на вершине которой были "младореформаторы" и группы ниже менее известных товарищей, но той же роли - наёмные менеджеры.
Которые довольно быстро снюхались с "клинтоновскими" и начали внаглую отсекать под себя целые кусяры "пирога", на который рассчитывали выгодополучатели от развала СССР.

Это привело к конфликтам и выводу на политическую арену "силовиков", которые забалансировали всю эту борьбу в некоторое относительно устойчивое состояние и провело национализацию части растащенных активов. При этом "менеджеры" успели набрать тот вес, а главное - имели столь серьёзную "крышу" в лице неоконов, что их уничтожение в принципе было невозможным. Их лишь частично отодвинули от участия в принятии части решений и некоторых секторов экономики/бизнесов, которые "закрышевали" уже офицеры ФСБ.
ФСБ регулярно ставят в вину конфликт коммерческих интересов, однако, реалии таковы, что этот процесс более высокого уровня, нежели лишь преследование неких собственных частных интересов отдельных офицеров на службе, или вышедших в отставку. Если хотите - это альтернативный менеджмент, который возник, когда "гражданские" менеджеры перекинулись на сторону неоконов.

Так вот теперь возвращаясь к проблематике грядущей приватизации.
Помимо идущего обмена активами между группами глобальных игроков в рамках фиксирования создаваемых союзов ещё и коммерческим общим базисом, есть и сформировавшаяся в этом внутренняя потребность.

Офицерами ФСБ всё в экономике не заткнёшь - это не их профиль и функция.
Нужны адекватные гражданские управленцы.
Адекватные - с позиций тех "советских" групп, которые продолжают со времён Союза реально управлять Россией.
Сейчас мы наблюдаем смену управленческих поколений.
Например, в пятёрке уволенных губернаторов есть человек по прозвищу "Бульдог", который был ранее Замминистра при 8 (!) российских правительствах. Т.е. просто непотопляемый, старый кадр из "прежнережимных".
Выдвигают же тех, кому 30-тник с половинкой - 40.
И вот тут принципиальное.
Эта управленческая молодая волна приходит к власти не безбедная, но всё ещё из разряда "наёмных".
Чтобы её замотивировать на защиту "общего дома" и готовится передача части реальных активов в их собственность.
Отдаётся реально лучшее из того, что есть.
Им будет что терять, если Россия в текущей формации проиграет.

Предыдущая программа приватизации на эти годы была сорвана - Путин (стоящие за его спиной люди) её не утвердил (и).
Тот же «Совкомфлот» давно уже должен был бы быть продан.
Т.е. заявленные хотелки "новой волны" ранее были проигнорированы.
Сейчас озвучен новый список желаемого за управленческую лояльность и жёсткие сроки, в которые вопрос должен быть так, или иначе решён (мы опять видим сакральную дату - 2020 год, которая уже столько всего на себя стянула в мировых процессах, что можно считать её неким "водоразделом" между тем как было и видимо - как будет).

В принципе позиция и мотивы сторон понятны (если исходить из вышеописанной логики событий).
И это даже может сработать в условиях деидеологизированности жизни у нас.
ОДНАКО.

Вся печаль происходящего в том, что по факту формируется сословие собственников, которое условно можно назвать "дворянством нового времени".
Они тоже, как и в прошлом, получают "наделы" за государеву службу.
И вот тут потенциальная проблема.
Начни отнимать потом эти "наделы" и нарвёшься на бунт "дворян", а не отбирай - что давать следующему поколению за лояльность?
Получается, что следующая волна в своей массе должна априори состоять в своей основе из детей "советской" элиты, инициировавшей развал СССР + дети "дворян"., чтобы было меньше новых претендующих на "программу мотивации лояльности".
Т.е. мы прямиков вкатываемся в узкокастовое общество в части топового управления.
Не факт, что новое поколение из "дворянских семей" будет сплошь умное, деятельное и достойное такой страны, как Россия.
Скорее мы получим нечто иное.

Вот так воспринимаю происходящее лично я.

И да.
Почему у нас так много внимание к начавшейся войне элит в США?
Не в санкциях дело.
На них вообще плевать.
Вся соль в том, что если удастся на территории США разбить неоконов, то автоматически в России "менеджеры" из первой волны лишатся своей заокеанской крыши и тогда их можно начать потрошить, перераспределяя выбитые из под них активы в пользу новых "молодых акул" и тогда часть приватизаций вновь будет отложена на более поздние сроки.
Но это не меняет принципиального - формирования касты управленцев-собственников.

Хотя может я ошибаюсь и ничего такого из вышенаписанного нет в принципе.

_________________
:smile_smoke:


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 17 фев 2017, 11:26  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3180
  •  12467
  • 63
  •   20

  •  09 май 2007, 22:49

  •  Калуга

Блог: Просмотр записи (0)
@toll , если у меня ничего нет, то я и купить ничего не смогу, не?

Не. Вот приходит молодой человек на завод, что с него можно взять окромя анализов? Но проходит время и всё меняется. :smile_nod:

Ну и какая польза этому вьюноше от роста экономики при падении курса рубля? Даже если хозяин построит еще пять заводов, бедолаге как платили 10 рублей, так и будут, только ещё объём товаров и услуг доступных на эту десятку существенно снизился.
А на практике еще и десятку урезали...

Не, ну если чиста паржать, тогда другое дело, ога.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 17 фев 2017, 12:12  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    5750
  •  25552
  • 57
  •   34

  •  19 янв 2008, 11:19

  •  Москва - Н.Новгород

Блог: Просмотр записи (0)
alexarz1 писал(а):
не?

Его (Ткачева) основной посыл -
Цитата:
доллар за 57 рублей «это не катастрофа, но это удар по нашей отечественной экономике

А ты не путай своих баранов с государственными!!! :smile_wondering:
:smile_nod:

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:
А вот мне кто-нибудь может объяснить, почему то что хорошо для экономики, обязательно должно быть плохо для меня?
Что это за экономика такая и накой она вообще?

Спустись чутка пониже... До уровня частного предприятия... хотя бы...
Ты директор: Чем больше ты платишь работягам, тем меньше тебе самому остаётся на чОрную икру а бабе твоей на цацки
Ты работяга: "Что это за экономика такая и накуй она вообще? Требую хлеба и зрелищ!!!!! Иниипёт!!!!!!"

_________________
.......Вот как бывает


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 17 фев 2017, 12:20  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    6960
  •  16453
  • 57
  •   25

  •  01 июн 2011, 14:14

  •  Жуковский

Блог: Просмотр записи (0)
Ну и какая польза этому вьюноше от роста экономики при падении курса рубля?

Да на работу его возьмут, как минимум.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
@Де Сяткин , не баранов, а шерсть. И это, иди отметься... :smile_wait:

_________________
У кого нет чувства юмора, тому не помогут даже смайлики.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 17 фев 2017, 12:24  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3180
  •  12467
  • 63
  •   20

  •  09 май 2007, 22:49

  •  Калуга

Блог: Просмотр записи (0)
@Де Сяткин , Лёх, ну давай раз в жизни поговорим серьёзно.
Какова цель роста экономики? Двумя-тремя словами?
Для чего вообще её растить?


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 17 фев 2017, 12:29  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    2154
  •  9738
  • 60

  •  01 июн 2010, 23:34

  •  Новочеркасск

Блог: Просмотр записи (0)
alexarz1 писал(а):
Его (Ткачева) основной посыл -
Цитата:
доллар за 57 рублей «это не катастрофа, но это удар по нашей отечественной экономике

что в этом "посыле" лукавого?
Я сейчас от дешёвого рубля вижу только возможность исполнения бюджетных обязательств, больше ничего.

Не, ну если чиста паржать, тогда другое дело, ога.

- Мальчик! Чего ты хохочешь? Я не вижу ничего смешного!
- А Вы и не можете ничего видеть, потому что сидите на моей булке с вареньем...

собственно - возникает такая проблема, что "местная" продукция теряет ценовую привлекательность, и потреблятели разворачивают оглобли не только к китаёзам, но даже к дойчам со шведаме, ибо те благодаря техническому и инженерному обеспечению имеют оченама высокую производительность пролетариев. С нашими же возможностями это запредельно тяжко. В итоге - продаваны поднимаются, производятлы - нищают.

_________________
- Деда, что такое БОГ?
- Это твоя совесть, внучек.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 17 фев 2017, 12:29  
Старожил
Старожил

    430
  •  2129
  • 63
  •   2

  •  30 ноя 2009, 13:27

  •  Питер

Блог: Просмотр записи (0)
Какова цель роста экономики? Двумя-тремя словами?
Для чего вообще её растить?

О!
Аналогичный вопрос я давеча задал натуральному профессору Экономического факультета нашего местного универа. Но сразу с двумя очевидными уточнениями: при условии что население не растёт, и природные ресурсы не растут.
Ответ был однозначный. Нет объективных причин для роста. Некуда, и не на чем.

А субъективные причины понятны: "рост экономики" абсолютно необходим тем и только тем, кто исключительно с этого роста питается. Ростовщикам. Банкирам, выдающим кредиты под процент.
Если роста нет - им кушать нечего совсем.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 7067 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: