Цель - Улучшение качества жизни фсех крепостных
Методы - Внушить крепостным, шо они и так живут прекрасно
или....
бить их палками по пяткам, что бы они сцукобыстреешевелились и действительно стали жить прекрасней, относительно крепостных соседних королевств.

ЗЫ: Ни один вариант никогда не устроит ФСЕХ крепостных, по этому есть третий, который устроит фсех:

- Собрать фсех скопом с вилами и батогами и пойти показать соседним зажравшимся крепостным и фараонам, хто здесь хозяин.

Правда этот вариант не устроит ни одного из соседей...
Но это уже другая э.....кономика

_________________
.......Вот как бывает

@mitrich , По простому хошь? На ,на примере твоего буржуя. выростит у него 5 заводов,значит он примет туда пять новых вьюношей,которые будут получать сначала по десять руб,а если будут работать хорошо,то выбьются в мастера и повысят своё благосостояние. На это благостояние оне купят 5 шнив,тем самым повысив благосостояние рабочих Тольятти и так по цепочке. А если первый завод укандокать,то будут все, херней заниматься,или как у хахлов-на заробатки в Польшу подадуться,чтобы поднимать её экономику.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
@Де Сяткин ,

_________________

@aal , Вы путаете цели и причины

_________________
.......Вот как бывает

Как интересно!
а об интенсивных путях развития ув. тов. пр-р из еще ШКОЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ в СССР не слышал? Из новеньких, профессор что ли? Без подкола, просто система координат у профессора с твоих слов получается странная. Он говорит об экстенсивном росте.


Чаще всего рост Э меряют же в стоимости произведенных внутри этой Э товаров за период времени. И тут сразу же начинаются погремушки, ибо валюта, в которой меряют стоимость, кардинально в нашем случае меняет картину.

В СССР меряли поэтому потоварно. Вот произвели 10 прокатных станов - а в прошлом году - 9. Рост налицо.

_________________
А по твоему посту - во многом согласен, но не всё однозначно! © by mitrich
Калужане, в смысле пообщацо, пассивны! © by kimerey
выводы - это выводы © by mitrich ..... И да: Индуктору - борща!

ипанутые профессоры выпускают таких дипломистов. У нас что - предельная производительность труда? Или каждый трудящийся удовлетворил свои потребности?
банкиры с прочима взаимодавцаме - лишь часть общего. С роста питаются все поголовно, - от пенсионера до профессора.

_________________
- Деда, что такое БОГ?
- Это твоя совесть, внучек.

верно. Просто надо понимать, что это процесс не мгновенный.
Лет через 10, если все будет нормально, последовательно и как в эпоху ударных пятилеток, но в условиях капитализма, Васю возьмут на наш отечественный завод, делающий что-нибудь наше для нашего рынка. А может, и делающего что-нибудь для мирового рынка. И может быть, зарплата Васи к тому времени позволит ему ездит по Европам.
Прикол в том, что два года назад Васе и так неплохо было работать на буржуйском заводе, производя буржуйский брэнд. А курс был 30, и Вася еще и мог по Европам подешевле покататься. А нынче Вася вплоть до возрождения нашей Э - находится в не лучшем положении.

В принципе это не только плохо, но и хорошо: это дополнительный стимул Васям перестать просиживать стул и начать самим двигать эту экономику.

_________________
А по твоему посту - во многом согласен, но не всё однозначно! © by mitrich
Калужане, в смысле пообщацо, пассивны! © by kimerey
выводы - это выводы © by mitrich ..... И да: Индуктору - борща!

А то, что сегодня фермер продал больше зерна или картошки, а завтра у него комбайн сломается, и покупать он его будет за те же баксы(евро, фунты), пересчитанные на рубли. Это не считая удобрений, семян и пр. Вот если бы это все у нас производилось и покупалось за рубли, да еще кредиты под 5 процентов, да еще кооперация хранения и сбыта, то тогда - да, фермеры просто жировали бы.

при дешевом, да даже при скачущем баксе - невозможно ничего производить. Даже фермеру!

_________________
- Деда, что такое БОГ?
- Это твоя совесть, внучек.

Засада в том, что сколько-нибудь правильные интенсивные пути ведут, как правило, к уменьшению оборотов в экономике. Энергосбережение, увеличение срока службы из-за лучшего качества, и т.п.

@aal , нет, не согласен. Это узкий взгляд. Не профессорский точно (если не проф. ВШЭ, конечно). Это как утверждать, что использование троллейбуса положительно влияет на экологию, такое же заблуждение.

Энергосбережение, например, незначительно и постепенно уменьшает обороты энергокомплекса, увеличивая на многие десятилетия отрасли, занимающиеся проектированием, производством и монтажа с установкой этого самого "сбережения".

_________________
А по твоему посту - во многом согласен, но не всё однозначно! © by mitrich
Калужане, в смысле пообщацо, пассивны! © by kimerey
выводы - это выводы © by mitrich ..... И да: Индуктору - борща!