Напомню, Байден тогда обвинил турецкого лидера в авторитаризме и призвал свергнуть Эрдогана путем поддержки турецкой оппозиции и курдов.
Причём Байден сказал, что займется этим делом в случае своего избрания президентом США.
Это не первый наезд Байдена на Эрдогана. В 2014 году Байден в качестве вице-президента США уже извинялся перед президентом Турции за свои слова о пособничестве Анкары террористам, в том числе, запрещенной в России, экстремистской организации ДАИШ.
Чем же так задел Байден Эрдогана в этот раз:
«Меня очень беспокоят наши аэродромы и доступ к ним. Нам совместно с нашими союзниками предстоит много работать для изоляции действий Эрдогана в регионе.
Особенно это касается Восточного Средиземноморья, где он пытается заниматься нефтяными вопросами и целым рядом других вещей. Мы не собираемся продолжать играть с ним так, как это делает нынешняя администрация».
Реакция турецких властей не заставила себя ждать.
Цитата министра иностранных дел Турции Мевлюта Чавушоглу:
«Странно, что такой дезинформированный человек хочет управлять страной».
Но еще более жестко высказался специальный советник президента Турции Ибрагим Калин:
«Анализ Байденом турецкой политики основан на высокомерии, лицемерии и невежестве. Прошли те времена, когда Турции можно было указывать, что ей делать.
Но если вы все еще думаете, что можете это сделать – попробуйте! И вы за это заплатите высокую цену».
Что самое интересное, так это то, что Турция нисколько не уступает Соединенным Штатам в высокомерии, лицемерии и невежестве.
Вашингтон решил распорядиться чужой нефтью в Сирии.
Анкара претендует на чужие ресурсы средиземноморского шельфа, в частности те, которые географически принадлежат Кипру.
Президент Трамп, кстати, выступает на стороне Кипра и считает, что только киприоты имеют полное право на запасы углеводородов, обнаруженные в своих территориальных водах, но никак не турки.
Если взять ситуацию внутри североатлантического Альянса, там тоже недовольны явным скатыванием Турции к авторитаризму.
Но когда мнение НАТО интересовало Эрдогана?
К тому же сам Трамп также пренебрежительно относится к Альянсу.
Интересно, что, по словам бывшего советника экс-президента США Обамы по внешней политике Филипа Гордона, в стратегическом плане Соединенные Штаты не согласны с Турцией практически по всем вопросам.
Но и Турция не особо держится за НАТО, есть поле для маневра.
По факту, имеем полный беспредел турок у берегов Кипра, который вызвал осуждение, как у стран Евросоюза, так и у Соединенных Штатов.
Обмен колкостями между американскими и турецкими политиками продолжается, и Анкара вполне может нарваться на конфликт с США. Вряд ли Трамп пойдет на обострение до выборов.
Все-таки в США проживают достаточно много турок и граждан мусльманского вероисповедания.
Но в случае победы – почему нет?
Тем более Трамп неоднократно заявлял о том, что ему нравится нефть.
США воруют нефть у сирийцев, почему б не повоевать с Турцией за нефть киприотов?
Я думаю, ни у кого нет сомнения в том, что США поддерживают Кипр не ради справедливости и соблюдения международных норм, а ради исключительно собственной выгоды.
Владимир Карасёв
