, т.е. долго и упорно мучаясь мы с вами (слава богу) всё же определились с основной терминологией. От сюда делаем следующие выводы:
1. захороненным можно быть находясь в саркофаге, а не деревянном/цинковом гробу присыпаным землицей.
2. Выясняется, что в некоторых случаях, нахождение усыпальниц может быть вообще не ниже уровня земли
3. Когда приходят поглазеть на гробы, зачастую имеющих в своём оформлении посмертный лик находящегося внутри - это тоже не так уж страшно
4. Но когда саркофаг имеет прозрачные стенки - это уже ... попытка подсмотреть за деятельностью покойного?
5. Вы даже не представляете, насколько это ничтожная сумма - 13 млн. РУБЛЕЙ в ГОД! Т.е. примерно 35,5 т.р. в день. Сравните это с зарплатой какого-нибудь бездельника из Газпрома и сопоставьте с толпами желающих взглянуть на Ленина. Если вопрос денег столь остр, то сделайте платным вход, наплевав (оставив за скобками) экономический эффект от привлечённых туристов. В качестве поднятия градуса абсурда, можно ещё продавать околачивающимся неподалёку "двойникам" лицензии на право использования образа Вождя
И да, 6-м пунктом, скрестив ручки все лежат...
Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:BellaDonna писал(а):
@Andreich1 , ну тогда и Вам задам тот же вопрос. Вы противо того, что бы Ленина похоронили?
Да, я против выноса похороненного в мавзолее Ленина.Пока есть возможность поддерживать его тело в надлежащем состоянии - саркофаг должен быть прозрачным. По исчерпании такой возможности, допускаю его закрытие с размещением фото или скульптурного образа находившегося в прозрачном саркофаге Вождя.
Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:BellaDonna писал(а):
@Andreich1 , Вы случаем не еврей?
Похоронить, это закопать все то, что от него осталось. Или урну в стену Кремлевскую замуровать.
Надеюсь, что определившись с терминологией, мы можем уже прийти к выводу, что его тело похоронено и не нуждается в термической утилизации, как и тела прочих Государственных деятелей из Архангельского собора?
