Поддержу:
Если тебя поставят директором, то тебе сразу поставят в замы "смотрящего".
Кроме того тебе сразу убедительно посоветуют взять на работу "вот этого вот хорошего человека". И так раз Н-ннадцать. Кроме того, у тебя сразу найдется куча друзей, о которой ты даже не подозревал, но чем то обязан. Причем безработных друзей и не обязательно специалистов. Ну и далее по списку...
Я бы даже сказал: полностью не самостоятелен как финансово так и "политически"....
В отличии от частника.
К частнику тоже "приходят с предложениями", но там не так и зачастую: "принятый по предложению вылетает по неумению".....
Прошу прощения что влез:
Только госкомпания и только без права найма ЧАСТНОГО субподряда.
но цитата выше тебе ответ
ИХМО: компании должны быть частными но с долей Госсобственности (т.е начал дело часть акций принадлежит государству). Компании должны сами зарабатывать деньги, что-бы не плодить "нахлебников" ( частники - именно частники- неплохо оптимизируют апарт управления и не допускают его разростания). Государство должно следить за стабильностью компаний и при необходимости вносить корректировки (по типу японии или германии, франции -ещё в каких-то кап странах это есть... там несколько вариантов воздействия), ну и так-же регулировать внешнеэкономические взаимоотношения через налоги, пошлины, введением или отменой (реконструкцией) законов в зависимости от ситуации.
Сорри: немножко коряво выразил свою мысль, но в настоящее время, на мой взгляд, это пока не реально осуществить....
Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:ГЫ.... @inductor , @Максимка2 , Ребята, а вы в гос... предприятии работали???
Чукча не читатель 
