Сань, ты издеваешься или реально всё так плохо?

Страничку перелистывать не пробовал?

Вот мой пост оттуда. В этой теме я тебе ещё раз все написала, но уже более развернуто.

_________________
Улыбаемся и машем!

Третий человек уже об этом написал. Наверное мне нужно было конкретизировать через какое именно насилие.
Дмитриева вроде как выпустили. Ничо так насилие в этот раз вышло. Ибо нефиг могильники ковырять.

А толку ноль, даже если ещё с десяток напишет

_________________
Улыбаемся и машем!

@BellaDonna , вот именно. "А не финансирование добавлять". Советскую власть надо вернуть. Вернуть ее нельзя и ты об этом знаешь. Ну по крайней мере согласись не в ближайшие пару лет.
Лен, я не люблю когда люди несмотря на все обстоятельства все равно юлят. Дело твое конечно. Но тут факт налицо.
Основное то, что ты против добавления финансирования на образование. И это четко прописано в твоих постах. Хотя сегодня в склоке ты от этого уже отказывалась.

вообще-то это была Ваша мысль, но, как видно, максимальный срок хранения мыслей в Вашей голове не превышает нескольких минут, после чего она уходит в глухой архив...

Что значит плохое обучение? Цветные картинки не показывали? А библиотеки при ВУЗе не было? Там не было книжек с цветными картинками? Нас с первого дня учили - что задача ВУЗа, научить человека находить, осмысливать и применять информацию, что на лекциях и семинарах, нам будет дана некая база знаний, а дальше сами...

Где я про это писала? Не устал фантазировать?

Ты бухаешь что ли? Не пойму никак. Я не в ответе за то, что ты не в состоянии понять то, о чем тебе говорят.

Саня! Где написано что я против? У тебя на зеркале?

Я не могу отказаться от того, чего я не говорила. Это не я так сказала, это ты так зачем-то прочитал и пытаешься меня убедить в том, что я верблюд.

_________________
Улыбаемся и машем!

@Eddy21 , вы решили мне доказать, что демократические США шли к демократии через насилие. Привели концлагерь времен гражданской войны 19 века. я вам ответил, что не так важно, что было в США в 19 веке. Важен результат.
Вы решили продолжить. И начали задавать вопросы. Я вам написал, что если у вас есть желание то вы можете оформить свою мысль без моих ответов. Но у вас велико желание загнать меня в тупик. Зачем? Я вам расписал концовку. Они на коне а мы не понятно где. Но вы хотите мне рассказать о том, что вот тогда то он напился паточной самогонки и т.д. Да шишь с тем случаем. Государство то они построили и спецов наших переманивают.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:


а не финансирование добавлять
Измором хочешь взять?

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
То что написано пером не вырубить топором. Так вроде.

Ага, как у рыбок

Аналогично. Иначе мозг атрофируется, а вместе с ним и тяга к познаванию и самообразованию. Нам, как молодым юристам, говорили, что вы не должны знать наизусть все кодексы и статьи, но вы должны уметь в течении 10 минут найти в этих книгах ответ на вопрос, который вам задали и уметь объяснить это человеку простым, живым языком.

_________________
Улыбаемся и машем!

Я Вам, как в ВУЗе, показал направление мыслей, которое напрочь множит на ноль Ваше странное представление о реальности. Но Вам оказалось непосильным понимание элементарного. Поэтому я предложил Вам пошагово дойти до сути, спросив у Вас (коль Вы считаете, что происходившее в 19 веке там нещитово, ибо это был только предшествующий этап) - в каком году США пришли таки к демократии?
Я понимаю, что отвечать на этот вопрос Вы не будете, ибо интуитивно все таки чувствуете, что после ответа Вы в очередной раз сядете в глубокую лужу, ибо Вам будут показаны примеры американского государственного демократического насилия, по сравнению с которым Сталин - ребенок. Но сознаться в том, что сморозили очередную глупость, очевидно, все таки не в силах...