Та что с 3мя точками


Вы сами именно про 90 написали, а теперь уже и не показатель вовсе оказывается.


А по чьей вине?

_________________
Улыбаемся и машем!

Ой нашел цитирование.



Сталин был Петром первым. Диктатором который ради своей цели клал миллионы жизней как пешки. Он провел индустриализацию и создал все то на чем мы до сих пор живем. Вы и сами это прекрасно знаете. Вопрос лишь какой ценой это было сделано. Умнейшие люди гнили в тюрьмах. Многих расстреляли. В итоге мы получили то общество которое имеем сегодня. Но это отдельная тема.
Сталин один такой был. Он продавал пушнину с зерном и на эти деньги покупал станки для производства тракторов. Понимаете один! Не было больше среди генсеков человека столь увлеченного производством, стройками и всем тем, что нужно для жизни сильного государства. Остальные бряцали медалями, наращивали ядерный потенциал ... А когда подсели на нефть то все стало совсем плохо.

Добавлено спустя 55 секунд:
@BellaDonna , Спасибо. Не посмотрел еще видео. Ноут только открыл.

да конечно .....по вине инопланетян наверное ? А тот же1917 - ый если для примера привести до чего либералы тогда доигрались? Или опятьне они виноваты? А животрепещущий, пока что, пример украины, опять не показатель? Насколькоже толстые у вас кости лба, столько раз на грабли наступать и не понимать очевидного ?

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
@kuzovok , а про Сталина не надо преувеличений, про миллионы невиновно убиенных, при сопоставимой численности населения у нас сейчас в тюрьмах уголовников сидит , больше чем фсех вместе взятых и уголовников и политических , за все время правления Сталина.

_________________
....А в гости к богу не бывает опозданий! ......(с.)

Вот именно, а не либералом. А вы написали, что именно при нем нам жить хорошо было. А когда были либералы, жили мы плохо, опять же ваши слова. Так почему вы либерал тогда?
Кстати сегодня 65 лет, как Сталин умер.

_________________
Улыбаемся и машем!

Не уверен, что у меня тезисно получится. У меня плохой слог.
Вкратце уже набросал:
Существование реальной оппозиции. Не такой как наши КПРФ, ЛДПР и яблоко.
Сменяемость власти. Один срок и хватит. И никаких рокировок.
Свободные СМИ. В том числе свободный эфир для реальной оппозиции на федеральных каналах.
Минимум государственной собственности и максимум частной. Т.е. рыночные отношения.

Вот эти самые рыночные отношения нас уже и загнали в полную жопу в 90хх, до сих пор оттуда никак не вылезем.

_________________
Улыбаемся и машем!

видимо потому что лобные кости слишком толстые.....
П.с. и кстати да , показали бюст на могиле просто засыпанный гвоздиками.

_________________
....А в гости к богу не бывает опозданий! ......(с.)

Ничего у нас либералы не добивались. "Либералы" в кавычках у нас были при Ельцине. Не известно какими путями они пришли к власти. Была война в Афганистане. Ценник на нефть упал. Возможно во всем этом штаты поучаствовали. Потом у нас появились "либералы" скорей всего опять же с штатовской помощью.
Потом люди из органов взяли власть в свои руки. Других либералов у нас не было.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

У нее нет таких полномочий как у нашего президента

Хм, т.е. за все время существования у нас либералов, все либералы были не либералами, а либералами в кавычках? А кто ж тогда такие настоящие либералы и есть ли они сейчас? А может те либералы, которые были есть настоящие, а вы и не либерал во все??? Зачем вы их обеляете, если они даже вам и о не нравятся.

Добавлено спустя 44 секунды:

Мы же уже с вам договорились, что полномочия оставляем, потому что вас они совершенно устраивают.

_________________
Улыбаемся и машем!

@kuzovok , покопайтесь в истории событий упоминаемого впми 1917 года, хотя бы......а то сплошное "рукалицо" получается в каждой фразе сами себе противоречите.......хотя да в этом возможно и заключается суть либерала.

_________________
....А в гости к богу не бывает опозданий! ......(с.)