На все вопросы не в состоянии похоже ответить. Прошу прощения за вопросы которые пропустил.
2.@kuzovok , Историю российского либерализма, вижу ты не изучал, а зря.Теперь ответь вот за это. Русский уклад жизни и настоящий либерализм совместимы?
Цитата:
Оправдывают ли особенности русской жизни развитие либеральных идей? Не являются ли эти идеи лишь имитацией западного («подлинного») либерализма во враждебном ему таежно-лесостепном окружении, где экстремальное выживание изначально являлось социальной нормой? Какой же либерализм может быть в колхозе?
Второе. Имеет ли русский либерализм общественную основу, историческую почву? Либералы в России периодически оказывались в ситуации, когда должны были противостоять основному двигателю русской жизни – государству. С точки зрения государства, противостояние государству – это предательство, разинщина, ересь. При этом противостоять государству на Руси возможно, лишь обвинив его в отступничестве от прежнего истинного пути и подняв знамя реванша, консервативное знамя. Таковы князь Курбский, Гришка Отрепьев, боярыня Морозова и Емельян Пугачев. Пафос русской оппозиционности: «Царь-то, говорят, не настоящий!»
Сложный вопрос. За прошлые века точно не скажу. Есть ли смысл накладывать историю людей искавших свободу в прошлые века на наше время? Свобода тогда и свобода сегодня это разные вещи. Возможен ли либерализм в современной России? Смущает размер страны. По крайней мере его элементы должны присутствовать. Что значит западный подлинный либерализм? В каждой стране по разному.
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
kuzovok писал(а):
Никто еще не говорил, что я не либерал.
Как это никто, токо тут уже трое сказали
mitrich писал(а):
согласен. Как будем делить?
90% мои
Чой та это вы удумали? )))
