И-16, которые фактически имели паритет с основным немецким 109Е
Зачем начинать сворачивать производство в 1940 году, если он имел паритет, текущий и прогнозируемый? ЗАчем разрабатывать параллельно нескольно новых проектов? По ТТХ И-16 к началу ВОВ уже устарел. И наши руководители и конструкторы это понимали. Иначе бы его просто модернизировали, как это было с другими моделями. Хороший самолет для своего времени- середина 30-х.
Ладно, бодаться не буду. В общий посыл моей мысли понятен. Не Сталин -недоверчивый ретроград, а отсутствие возможностей. По времени, материалам, научно-конструкторским школам, производственным мощностям..
Добавлено спустя 22 минуты 30 секунд:
Не было никакого паритета у и-16 с со 109е
с чего бы это вдруг?
https://naukatehnika.com/na-i-16-protiv ... ulfov.html Так там же в той статье написано
Цитата:
Потому грядущей схватке с успевшим перевооружить свою авиацию противником пришлось использовать и большое количество морально устаревших самолетов, в том числе И-16.
Источник контента:
https://naukatehnika.com/na-i-16-protiv ... ulfov.htmlnaukatehnika.com
Устаревшие с одной стороны и успевшие перевооружить с другой. Разве это говорит о паритете возможностей истребителей?
Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:Сбор для бойцов питания, носков, варежек - в первую очередь элемент патриотического воспитания и выражение поддержки, сплочение и соучастие всего общества. ИМХО