Вобщем взял я Соню 550-ю. Основные критерии
1. Картинка не хуже, чем у других. До ИСО 1600 рабочая на 100%.
2. Быстрая и буферы большие. 7 к/с с буфером на 14 равов или 116 стандартных джипегов не во всякой камере есть.
3. Аккумулятор ну очень емкий. После покупки сразу настрелял более 600 кадров, аккум с 52% разрядился до 25%. Аккум ИнфоЛитиум - удобная штука, всегда знаешь остаток в процентах.
4. Нормально реализованный лив-вью, с очень качественным поворотным экраном, который на солнце отлично виден, а главное - реализованным в лив-вью быстрым фазовым автофокусом. Может это кому и не надо, привыкли снимать через глазок, но мне в некоторых случаях спокойней наблюдать гистограмму при съемке, да и камеру порой приходится причудливо держать для интересных ракурсов. То, что в лив-вью основная матрица не участвует тоже большой плюс, т.к. она не перегревается и меньше шумит. Однако расплата за такую конструкцию - отсутствие возможности записи даже фиговенького видео.
5. Возможность приобрести в дальнейшем весьма приличную минолтовскую оптику, которая поддерживается безо всяких ограничений функционала.

В принципе, эргономика у нее может показаться долбанутой на первый взгляд, однако довольно быстро понимаешь, что на самом деле все довольно продумано и дело всего лишь в привычке. Напрягло еще минимальное ИСО 200, на солнце движущуюся воду уже не поснимаешь, буду брать ND фильтры. Большую часть кадров наснимал в помойку по одной простой причине - привык, что на компактах экспозиция блокируется при полунажатии кнопки спуска, а тут нет, и через глазок этого не видно, фокусировался, потом кадрировал, при этом экспозиция уплывала, отсюда то недодержки, то передержки, а на экран как-то не смотрел Вобщем, если что еще всплывет, напишу.

PeRo, надо мануал читать, должна быть фиксация эквпозиции, или настройки вокруг этого момента.
С обновкой тебя!!!

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

Там кнопочка фиксации под большим пальцем есть, просто до меня не дошло, что ее надо удерживать. Т.е. теперь-то алгоритм понятен: скажем, при центровзвешенном замере помещаем нужный объект в центр, жмакаем и держим кнопку фиксации, далее фокусируемся, кадрируем, снимем, отпускаем кнопку фиксации. В принципе там есть режим, когда при нажатии и отпускании экспозиция фиксируется, т.е. удерживать кнопку не надо, но, имхо, это удобно только когда экспозицию меряешь по падающему свету, а так можно забыть, что ее зафиксировал.

PeRo, с обновкой! Хороших кадров!

_________________
Пионерский Заплыв - 2023

PeRo, вот видишь, все уже понятно:smile_nod:

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

Без претензий на художественную ценность:










Внутрикамерный HDR из двух кадров


Встроенная пыха в лоб по глянцевой стене

PeRo, так понимаю без обработки как есть? Снимал в jpeg или? А зачем HDR встроенный? ДД низкий? :

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

Ustus, все, кроме поля, снято в рав и проявлено в DxO с настройками по умолчанию, только небольшая экспокоррекция вручную, где это было необходимо. На снимке с лесным озером ББ поменял с "авто" на "тень".
ДД виден на фотке из тоннеля. Там включен оптимизатор ДД на пятую ступень, без него тоннель практически черный, но из рава его вытащить можно. В камере есть режим DRO (динамик ренж оптимайзер) - это наподобие D-Light в Никоне, т.е. вытягиваются тени, грубо говоря. Помимо DRO есть еще внутрикамерный HDR, когда снимаются два кадра подряд с заданной разницей в экспозиции, потом совмещаются и пишется один джипег с широким ДД, совмещение сделано реальное, типа как в фотошопе, т.е. небольшое смещение камеры при съемке не влияет на результат. Почему снял с внутрикамерным HDR? Просто мне кажется в этом режиме облака фактурнее выходят.

Рассматривал в качестве варианта Пентакс К-х, как уже писал, у него не подсвечиваются точки фокусировки в ВИ, но это не мешает. Отказался от него в виду того, что пентаксовское ПО ну очень убогое и медленное, и далеко не все другие проги понимают его равы.

PeRo, равы Fuji вообще пальцев одной руки хватит, что б проги пересчитать :

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

Ustus, для равов Сигмы и одного пальца хватит : Тем не менее СигмаФотоПро родной одной достаточно, они вообще свое ПО считают частью своей системы и вылизали его досконально, а пентакс похоже наплевательски относится к этому, коль выпускают такие программные продукты.