[postquote="Масон" post="3486327"]Минпросвещения РФ разработало учебное пособие по украинскому языку для начальных классов
https://tass.ru/obschestvo/17450741Как бэ.....
Первоначально новость появилась с упоминанием о том, что учебник разрабатывается для детей из Новороссии, проживающих на территории херсонской и запорожской областей и эвакуированных в Крым. Особо отмечалось, что этот учебник для изучения родного языка, дополнительно к обязательным русскому и иностранному..
Сплошь и рядом в российских школах изучают армянский, татарский, ненецкий, адыгейский тд языки. Почему не должен быть украинский?
Он же не обязателен, как математика!
Не хочешь - не учи! Это факультатив..
И...А вот я бы хотел понять, что такое „классический украинский язык“? Ну вот просто с учётом того, что лет сто назад никакого такого языка просто не существовало. Был говор, были варианты кодификации. Но язык — это немного другое.
Что хотят детям-то предложить? Какой вариант? Язык Пантелеймона Кулиша? Михаила Драгоманова? Язык, который сочиняли киевские театралы и громадяне в конце 19 — начале 20 века?
Львовский классический вариант? А какой львовский? Если тот, что сочинили местные „народники“ в 19 веке под чутким руководством австрийских чиновников, то его даже тогдашние украинствующие политики не знали. Просто не понимали.
Если классический львовский диалект, то это обычный русский язык. Почитайте работы Осипа Мончаловского или „Талергофский альманах“. Да, во Львове люди говорили на русском. И считали себя русскими, это австрийцы их называли „русины“. Русины — это не субэтнос. Это русские люди.
Да, кстати, львовские „украинцы“ тоже в большинстве говорили на русском, а „украинский“ учили.
Так вот какой язык детям хотят втюхать? А главное, зачем? Если это даже вариант украинского, которым писал, скажем, Остап Вишня, то это язык, порожденный большевистской украинизацией. И получается полная биполярка.