@Eddy21 , а чем цель от вероятного противника отличается,вы понимаете?

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Ну это навряд ли.

нет, не понимаю. Объяснишь?

Ну забавно-же: мы оставили кучу стран в 90-е и там тут-же появились натовские базы с кучей вооружения, а он говорит: бабло пилят..... только для чего оружие??? или наивно думает, что оно не стреляет???

_________________
Всё познаётся в сравнении!!!
Продам: САК АДД-400, газовое оборудование - подробности в личку.
Когда незнаешь - спроси, а можешь - научи.
Хочу дизель в шевик серибристый г/н 903...
Саньёнг Кайрон серибристый У 775 СЕ

Были оккупированные СССР территории, стали оккупированные США.
Вот чего тут непонятного?

ну точно крышакуку...
И в какой же из обсуждаемых стран действовала СССРовская администрация?

А вот с этого места поподробнее, пожалуйста - кого и чего СССР оккупировал?
Может Татарстан, Башкортостан, Чувашию, Мордовию, Марий Эл, Сибирскую республику тоже пора освободить?

Про соцлагерь не имеет смысла вести беседу. Слишком жирный пласт. Там несли добро. Эта данность не может быть опровергнута.

@Eddy21 , можно попробовать.
«Вероятный противник» для континентальной державы - это все, с кем есть граница, то есть прямой контакт на суше.
С «вероятным потивником» могут вестись как наступательные, так и оборонительные войны.

«Цель» - это на кого планируем нападение и соответствующим образом строим свои вооружённые силы.

Мне кажется, всё просто.

Чё туд?

_________________
.......Вот как бывает

@Artem16 , аббревиатура ГСВГ вам говорит о чём?