Brrr писал(а):
И ведь вот что примечательно, путинская команда похоже не разделяет вашего негодования, господа запутинцы
Цитата:
Как сообщает корреспондент «Фонтанки», на огороженной Захарьевской улице с импровизированной сцены под крики несогласных выступили министр культуры Владимир Мединский и глава президентской администрации Сергей Иванов.
В частности, Иванов пересказал биографию военачальника до 1917 года. В свою очередь Мединский сообщил о необходимости примирения всех, кого разделила Октябрьская революция.
В ответ на очередной окрик из толпы «Позор!» Мединский ответил: «Не надо быть святее папы Римского и не надо стараться быть большим патриотом и коммунистом, чем Иосиф Виссарионович Сталин, который лично защитил Маннергейма».
Похоже кого-то уже ждет свежая методичка по многострадальной истории нашей страны
Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:Ой, прошу прощения, ссылочку забыл
http://www.fontanka.ru/2016/06/16/141/Добавлено спустя 11 минут 34 секунды:А вот еще на ту же тему
Цитата:
Иванов сообщил, что принес с собой на мероприятия два документа, связанных с Маннергейммом. Первый документ является рапортом-прошением фельдмаршала об увольнении с военной службы, написанным 1 января 1918 года. Маннергейм в документе просил предоставить ему пенсию. Во втором документе, который принес Иванов, содержалось распоряжение советского правительства о назначении пенсии Маннергейму в размере 3761 руб. «То есть, если называть вещи своими именами, генерал Маннергейм был советским военным пенсионером», — отметил глава администрации Кремля.
Министр культуры РФ Владимир Мединский, который также присутствовал на церемонии, заявил, что возведение памятников героям Первой мировой войны — это попытка справиться с трагическим расколом в обществе. Он отметил, что мемориал Маннергейма устанавливается для того, чтобы сохранить память.
Открытие доски Маннергейму также прокомментировали в Кремле. «Личность Маннергейма вызывает горячие споры», — заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков журналистам, передает корреспондент РБК. «Но однозначно можно сказать, что это личность незаурядная и имеющая отношения к нашей истории, и роль его еще долго будут изучать историки», — сказал он.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5762a0429 ... m=newsfeed