Вот к тебе встречный вопрос. Вот был у нас социализм. Так понял ты его противник. Есть у нас буржуйские капстраны с демократией. Их форму правления так понимаю ты то же не приемлешь.
Что тогда у нас сейчас? Некая новая форма правления? Форумчане в основной своей массе топят за Путина за то, что он ведет их к социализму. Иначе говорят им кажется, что он возрождает союз. Ну или что то похожее на него. Ты же не приемлешь союз. Куда тогда по твоему нас ведет президент со своей командой.
У нас сейчас демократия в чистом виде, с уровнем либерализма выше, нежели в США после принятия там «Патриотического акта», который они приняли в связи с террористической атакой 2001-го года.
В этом акти все бытовавшие ранее либеральные вольности у граждан США были оттяпаны и установлен безусловный приоритет интересов государства над интересами общества.
Вплоть до отмены «презумпции невиновности» по ряду обвинений, что, как ты наверняка знаешь, является краеугольным камнем либерализма и демократии...
Термины «союз» и «социализм» тоже нуждаются в уточнении.
Союз до ГКЧП существовал без социализма и КПСС некоторое время, то есть это географический термин -конгломерат территорий примерно в пределах Российской Империи.
А социализм - это экономическая форма построения экономики. Очень неэффективная, как показала практика.
Хотя поначалу он неё ожидали экономических чудес.
Путин не ведёт нас, естественно, ни к какому социализму.
А создание союзного образования в рамках Евразийского сообщества - это безусловное благо.
Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
Хочешь разберем. Перечислишь гражданские ценности русского народа?
Легко.
ВЕРА. ЦАРЬ. ОТЕЧЕСТВО.
Это те вещи, за которые легко умирать.
А ОТ либеральных ценностей дохнут скорее, нежели ЗА них.