для начала - на кону мочало! Вот как-то отдельным особям никак не открывается реальность - для чего пендосы замутили майдан с блэкджекомишлюхами хунтой? Ну конечно же - чтобы навести порядок! Свой. В чужой стране, на другом континенте.
Конечно же тут надо дождаться принятия законоф, и только потом уж действовать в соответствии...

Есть такая международная мудрость: "действуй по примеру англосаксов, а не по их советам"

_________________
- Деда, что такое БОГ?
- Это твоя совесть, внучек.

@aspb , имею высшее юридическое образование по уголовно-правовой специализации. Так что, я в теме. И не лезу в темы про программирование Ардуино.
@Frost , к вам вообще вопросов больше никаких. Я же с котом своим не спорю.

Забавно.
Я перечислил 3 пункта. Они обязательны ВСЕ.

@aspb , а вас какие перечисленные пункты, чтобы принимать участие в обсуждении? Все три?
Смайлик поставить не забудь. Фирменный стиль, такая сказать.

Для юриста ты очень невнимателен. Я ничего не обсуждаю.

Ложь! Коллега, призванный во время мобилизации, был и в отпусках по ранению, и в очередных. Один из очередных отпусков, который начался сразу после отпуска по ранению пришелся на период выступления Пригожина.

@aspb , ты комментируешь вырванные из контекста выражения.

Я умею выделять главное.

sb16368, можешь представить учредительные документы т.н. "ЧВК Вагнер"? Это ООО, АО? А может кооператив?
Пока ищешь, напомню "ЧВК "Вагнера", появилось благодаря одному из журнашлистов питерской "Фонтанки". Так он назвал одно из подразделений частной охранной структуры из Гонконга, которая занималась сопровождением грузов и охраной нефтяных месторождений в Африке.

Это собственное мнение или кто-то такое утверждал? А может и не умеешь? Никогда в себе не сомневаешься?

Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:
@Artem16 , Вообще-то это и был вопрос. Чего ты мне-то его задаешь. И я не упоминал "Вагнер". Но это не главное. Ты можешь назвать правовой статус вооружённого формирования, не входящего в состав ни одной госструктуры, вооружённого тяжёлым вооружением, включая авиацию, и имеющего в своём составе осуждённых по тяжким статьям УК? Которое участвует в штурме Бахмута.
В теме юмора бывшие военные спорили о зонте. О зонте. Зонт, значит, регламентирован, а ЧВК нет. Это нормально?