Хм. А зачем вообще её знать? Правду всмысле.
Вот скажем, к примеру, узнали мы правду о 28-ми панфиловцах. Что нам это дало? В чем польза донесения этой правды до широких масс? Мы станем жить лучше?
Сталин - сатрап, Петербург на костях, одна винтовка на троих - зачем это всё, кому надо?
Ведь любое действие должно приносить результат. Каков желаемый результат?

Для меня достаточно таких фактов как: Новочеркасск, танки в Чехии, репрессии. Углубляться шибко дальше не вижу смысла. Есть победа в войне. Есть космос и великие стройки. Со стройками то же не однозначно. Над природой поиздевались порядком с этими стройками. Есть темные пятна. Углубляться в чернь не вижу смысла. Отрицать репрессии и захват Прибалтики ну как минимум глупо. Фактов предостаточно.
Споры про БТ, автоматы, Тигры и Ис считаю ни к чему не приводят. Из этих споров можно лишь вывести факты вранья и умалчивания.
Правильно сказано, что история СССР сложная. Есть чем гордиться. Но отрицать определенные моменты то же нельзя.
Топить за г@мно СССР - не помнить своих отцов.
Топить за великий СССР - быть слепым и оболваненным.

Добавлено спустя 53 секунды:
@mitrich , для этого

@kuzovok , а почему обязательно нужно за что-то "топить"?

А чё? И ссылка есть про 10 негритят те 13-14 тысяч???

_________________
.......Вот как бывает

@mitrich , хочу жить в реальности, а не в области сказок и легенд - это моя личная мотивация.
Историю необходимо знать хотя бы для того, чтобы ошибок не повторять.
Неверны предпосылки неизбежно ведут к ошибочным выводам - это мотивация для общества.

«Одна винтовка на троих» - характерный пример глупой мифологии.
Сейчас эту лживую советскую байку с успехом используют антисоветчики для очернения всего советского.

Ну и есть ещё лобопытство. Мне вот очень интересно, что и, главное, зачем, большевики врали в таких невероятных количествах.

@Пользователь , где и в чем врали большевики?

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

@Де Сяткин , думаю, есть масса ссылок на это.
А вы думаете, что количество большевиков - это секретная информация?

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
@Ustus , история большевизма настолько изобилует враньём, что можно до бесконечности перечислять.
Так что на такой общий вопрос будет столь же общий ответ - везде и всегда.
Абсолютные рекордсмены по вранью. Геббельс только врал не меньше.
Но не долго.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:


Этих фактов достаточно для чего?

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:


А чем смущает захват Прибалтики?
Старая царская вотчина, политая кровью предков.
Почему не возвратить?

@Пользователь , правды нет. Не существует. В принципе.

Это демагогия. Всегда и везде правители искажали информацию в выгодную себе сторону для разных целей, в том числе и для формирования общественного мнения. Таким образом, это "враньё" есть государственная политика. Выделять большевиков в данном контексте глупо, так же, как и нынешнее правительство, так и правительства других стран.

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

Потому, что люди изрекающие следующие утверждения именно "топят":
1) Прибалтика добровольно вошла в состав СССР
2) Соцлагерь нес исключительно добро
3) Репрессии были не только в СССР. Подобное было и в США. При этом умалчивается количество убитых, национальность и обстоятельства.
4) Немцы своровали чертежи советских автомобилей и теперь полмира мир ездит на авто внешне не отличимых от тех, что вот вот должны начать производить в СССР
...
Можно конечно быть аполитичным. Но думаю такие люди здесь не пишут.
Все мной сказанное не относится к аполитичным форумчанам обходящим данные темы стороной.