@nemoskvich , хорош врать.
Чтобы этот пишущий мксор побежал, им надо яйца в тиски зажимать и тиски закручивать, а не свободу самовыражения ограничивать.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

Вот после этого перестал читать РБК. Список новостей проглядываю и если, что интересно читаю. А раньше это был мой основной источник информации.
Тематика изменилась. Нехватка остроты.

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
Медуза у меня не прижилась. Реальной замены былого РБК не вижу и это печально.

- официант! Организуй-ка мне быстренько чтонить остренькое из грузинской кухни!
- эээ... дарагой, киньжаль в жёпа падайдет?
(с)старый детский анекдот

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
прям так сильно чернухи о России не хватает?

Не уверен, что дело во мне. Он увидел человека который не боится выражать свое мнение и понадеялся, что этот человек Кузовок. Не было бы меня то тебя бы назвали каким нибудь Сережей или Шляпой.
Что еще интересно. Ведь понятно же уже, что разные люди. Но стоит на своем. И не только он. Что сложного в том, чтобы признать, что ошибся?

То есть остальные боятся?

Мои поздравления родственикам, но какое отношение это имеет к моему первому посту проРБК ( в т.ч.) ?
Понятно, что политику канала определяет собственник. При прохорове там можно было говорить почти про все, что хочешь, а главное, не было фильтра новостей и они подавались просто как констатация, без комментариев и правильных выводов.
В итоге, произошла принудительная смена собственника. Сценарий стандартный, отработанный еще на НТВ и РенТВ.

Берем тебя. Ты же побоялся высказать свои мысли. Почему? Потому, что умеешь плавать только по течению. Побоялся сморозить глупость. Это же так страшно.

Не назвали бы. Такие люди просто так в таких разделах не появляются. Думаю, он даже не знает, как выглядит ШН.

Хотелось бы подробней