Эт к чему вопрос??? Молоко производит, а что??? Хотя лично я чисто молочной фермы по производству одного молока не видел... Кроме молока ещё есть откормочное стадо - на мясо, стадо по воспроизводству молочных коров - из которых выбирают : кого на мясо, а кого в дойное поголовье... Ну и навоз - в качестве удобрения: только его в основном не применяют....

_________________
Всё познаётся в сравнении!!!
Продам: САК АДД-400, газовое оборудование - подробности в личку.
Когда незнаешь - спроси, а можешь - научи.
Хочу дизель в шевик серибристый г/н 903...
Саньёнг Кайрон серибристый У 775 СЕ

Вот и большевики так думали. У них молочные фермы всё это говно и производили.
А при капитализме любое предприятие производит деньги, в том числе и молочная ферма.
Деньги!

Наконец то наступил момент когда начал терять суть повествования

Многие из этих предприятий прекратили свое существование как раз в 90-е. На моих глазах умирала Тасма. В начале 90-х, был принят ряд программ по развитию завода, создавались новые производства, строились новые корпуса, закупалось новое оборудование... Сначала пропала сырьевая база - узбеки заломили цену за хлопковую целюлозу, а потом у них война началась, затем долги бюджета и "эффективные менеджоры", типа леши семина, довершили дело...
Так же Пороховой чуть не сгинул, из-за разгула националов, с него сняли весь госзаказ, политика "дружбы с европой" тоже внесла свою лепту, буквально в недавнее время завод стал государственным, закрыли долги, в том числе по зарплате... Но стоило ему заработать раздался вой "яжматерей" - нас травят, оно сейчас взорвется...

дайте ссылки хотя бы ,а то как то не совсем верится. А не может быть гос капитализма на средства производства и ресурсы? А мне кажется гос капитализм как раз после Сталина и начался. Политбюро решило что теперь все принадлежит им и через энное кол во лет так и получилось. Шеварнадзе заимел Грузию, Алиевы Азербайджан и тд

_________________
L 2023 Трэвел .Нива Рысь 2 2015 камуфляж.

Не, весь смысл капитализма именно в обороте капиталов, тотесть денег.
А социализм значение капиталов минимализирует, потому как является переходной стадией к коммунизму (по замыслу), который деньги вообще отменяет, заменяя их системой прямого распределения.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:


Ну нет ссылок. Я книгами пользуюсь.

Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:


Алилуйя!
А чего не понял-то?
Мы выясняем методом размышлений, был ли в СССР государственный капитализм, или всё же социализм по пути к коммунизму, или, может, это вообще была феодальная реакция, после крушения которой закономерно пришёл черёд капитализма...
Сложно всё, одним словом.

Засандаль из Википедии что-нибудь об операции «Катапульта», поругаем тупых британских подонков, что ли...

нет. Сталин его построил, осуществив мечту Ленина. Писк в том, что большевики захватив власть, выполнили обещанное: "фабрики - рабочим! землю - крестьянам!" Но затем пришли в ужас от содеянного: на заводах и фабриках рабочие занимались "восстановлением справедливости" - директоров меняли по нескольку раз в месяц, зарплаты растаскивались без намека на выпуск продукции, и никто ни за что не отвечал. Крестьяне приняли земельные наделы как само собой разумеющееся и не желали проникаться сознательностью. "Военным коммунизмом" запустить промышленность не удавалось, и пришлось отступать в НЭП, который "всерьёз и на долго". До 1929 года, когда Сталин таки развернул оглобли, напомнив "надолго, но не на всегда!" Именно он выстроил самую эффективную на тот момент систему государственного устройства, определяемую как "социализм" еще и от того, что целью и задачей государства ставился рост уровня жизни его граждан.

_________________
- Деда, что такое БОГ?
- Это твоя совесть, внучек.

Ну любой продукт соит денег... И тут с тобой не поспоришь...

Добавлено спустя :
Ну любой продукт соит денег... И тут с тобой не поспоришь...

_________________
Всё познаётся в сравнении!!!
Продам: САК АДД-400, газовое оборудование - подробности в личку.
Когда незнаешь - спроси, а можешь - научи.
Хочу дизель в шевик серибристый г/н 903...
Саньёнг Кайрон серибристый У 775 СЕ

Нет проблем. Нет никаких проблем. Вам очень повезло чо на форуме есть я , т.е. человек который объяснит Вам как построить КСЧЛ.
...Начну немного издалека: Чтоб хорошо жить, то есть жить при Капитализме с Человеческим Лицом нужны деньги. Это понимают все. Вон в стране 404 при получении нового транша хуторяне начинают скакать от радости, и исполнять йодлем Государственный Гопак Украины. То же самое было и у нас в 90-е, когда ждали очередной транш как соловей лета... Всетемнейший дал Ридной Неньке сраные (пардон за выражение) вонючие 3 лярда зелени, и теперь эти 3 лярда ридноненьковцы не желают отдавать. Ибо жалко, да и нечем , значит, отдавать будут натурой. А в странах КСЧЛ из-за 3 лярдов даже не почешутся. Там такие суммы подают на паперти по субботам всяким прибалтам. А почему у стран КСЧЛ есть бабло? Нет, не потому что там демократия, и уважают права геев, и не потому что на месте Ж у них там человеческие лица. А потому, что там берут совсем другие суммы в долг. ЮСА взяли в долг 19 миллиардов долларов. Нет-нет, Вы не поняли, я сказал не 19 миллионов, а 19 МИЛЛИАРДОВ. У Джапсов должок в 11 МИЛЛИАРДОВ долларов. МИЛЛИАРДОВ!!! Понимаете!? Германия взяла в долг 5 МИЛЛИАРДОВ... Вот и вся причина успешности экономик Стран КСЧЛ. Одним странам дают деньги , а другим нет. У одних стран есть возможность дотировать свою экономику, а у других нет, сколько бы они не скакали. У одних стран есть возможность дотировать , например, медицину, а у других есть возможность только кастрюлю на голову напялить. Одни страны берут бабки, другим приходится зарабатывать их... Так что хотите жить при КСЧЛ- возьмите несколько миллиардов в долг... Ну, ежель , канешна, дадут.
...Цифири брал отседа: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B3%D1%83
П.С. А у капитализма не бывает Человеческаго Лица. У капитализма, куда ни глянь - везде Ж.

_________________
Neugierige gefahrden ihr Leben sowie Leben ihrer Kameraden!

@Frost , знаете уважаемый не могу согласится, не верю что под палкой можно строить науку,заводы,фабрики,осваивать космос. Я вот изучал строй при Сталине из разных источников. Так вот на средства производства и недры была гос монополия, а на управление активами нет. И теже колхозы были и миллионеры и убыточные,а партия строго следила за правилами игры . Артели сталинские меня просто поразили в самое сердце. Артели!? это что гос или частное, так они и во время войны работали. Почти весь быт делали АРТЕЛИ, а там сколько заработал все твое. За инновации и модернизацию платили премии. И артели были лакмусовой бумагой,что нужно госам выпускать в объемах . А Никита Сергеевич быстренько ввел монополию государства на управление средствами производства и все конечно пошло ко дну постепенно. Ввел понятие совхоз ,а это чисто гос предприятие, колхозы имели право управлятся избранным председателем и делить прибыль на собрании, то есть управлял коллектив. Вообщем тему можно обсуждать очень долго и изучать. А китайцы как раз и переняли суть сталинской системы управления. Когда средства производства принадлежат государству, а управляются коллективно. Но в Китае есть попутно конечно и другие формы собственности и они конкурируют.

_________________
L 2023 Трэвел .Нива Рысь 2 2015 камуфляж.