Хоть и с опозданием, но в ставлю свое слово.
Во первых, полностью соглашусь со словамиZolotko, :"Гармин не заточен для бездорожья - он ведет по дорогам." Сам используя Гармин и не раз сравнивая его с навигаторами навитела скажу одно - он славен точностью позиционирования. И добавлю - чем дешевле навигатор, тем кривше он показывает (это для навигаторов работающих с Навителом). Но любой Гармин, продающийся в массах (серия Nuvi) - дорожный маршрутизатор. А в чистом поле он не дает наглядно картинки. Ребята правы - экран от 10 дюймов, хорошие карты и внешний GPS-модуль привязанный к этим картам. Сам думаю такое наколхозить себе

_________________
...вот поэтому я больше и не женюсь... (с)izvozshik (only Chevy-Niva club)
____________________________________________________________
http://worldroads.ru/
http://grafomanim.ru/

Раскрой, плиз, понятие "кривше"? Точность позиционирования? Или Хде?

_________________
Плохой штурман ©

Ну да. Как то я с таксерами сравнивал 3 нафигатора: Гармин и два с Навителом.
Гармин ошибся на 2 м.
Один навик ошибся на 20 м
третий - на 150.

Причем, я даже думаю, что вопрос прежде всего в точности привязки к зашитой карте.
Я, в большинстве случаев, использую нафигатор что бы видеть, где я. Во вторых - находить нужный адрес в чужом городе. Причем часто увидев адрес маршрут прокладываю свой.
ну и нахождении нужных точек в геокэшенге.
А ВСЮ2014 показал, что при наличии десятка точек в чистом поле 5 дюймов экрана жутко мало - нет наглядности твоего местоположения относительно точек, плохая иллюстрация местности - у меня стоят топо-карты (гармин)

_________________
...вот поэтому я больше и не женюсь... (с)izvozshik (only Chevy-Niva club)
____________________________________________________________
http://worldroads.ru/
http://grafomanim.ru/

ох и долго же ждать! Аж до 2016года

_________________
http://www.youtube.com/c/Den4ekCheviNiver Канал о путешествиях и не только.

именно так. Чем больше экран (!!!я бы даже сказал чем выше у него разрешение!!!) тем больше ты видишь..


100% это было из-за использования различных карт. Конечно, точность может зависеть и от устройства, и от кол-ва спутников. Но, обычно в навигаторах стандартное железо. И цена зависит только от наворотов. Есть там вайфай, блютуз, 3G и т.д. Сами модули стоят практически одинаковые во всех навигаторах..
Т.е. ИМХО на точность позиционирования влияет в бОльшй степени само качество карты. У меня есть друг, он сам рисовал раньше карты. Пару лет назад все таксёры в Таганроге ездили по его картам (фамилия Капустин ни о чем не говорит, случаем?).
У него точность была намного выше, чем у стандартной карты Навика (проверял лично и неоднократно).

_________________
Плохой штурман ©

izvozshik, тогда какой по твоему мнению навик нужен для джпс ориентирования?

_________________
http://www.youtube.com/c/Den4ekCheviNiver Канал о путешествиях и не только.

100% это было из-за использования различных карт. Конечно, точность может зависеть и от устройства, и от кол-ва спутников. Но, обычно в навигаторах стандартное железо. И цена зависит только от наворотов. Есть там вайфай, блютуз, 3G и т.д. Сами модули стоят практически одинаковые во всех навигаторах..
Т.е. ИМХО на точность позиционирования влияет в бОльшй степени само качество карты. У меня есть друг, он сам рисовал раньше карты. Пару лет назад все таксёры в Таганроге ездили по его картам (фамилия Капустин ни о чем не говорит, случаем?).
У него точность была намного выше, чем у стандартной карты Навика (проверял лично и неоднократно).[/quote]

Вопрос в точности привязки модуля к карте. А карта может и из элементарных линий состоять

_________________
...вот поэтому я больше и не женюсь... (с)izvozshik (only Chevy-Niva club)
____________________________________________________________
http://worldroads.ru/
http://grafomanim.ru/

БООЛьшой планшет, сас-планет или озик. ну если ты ищешь одну точку, то или гармик с топо картами или смарт с большим дисплеем и привязкой к инету, дабы качать спутниковые снимки или карты генштаба- они наглядны. Кстати, у гармика топо карты хороши только для отдельных регионов. Если в Ростовской обл он мне и овраги и лесополосы и сады рисует, то на Медведицкой гряде всего этого я не увидел...

_________________
...вот поэтому я больше и не женюсь... (с)izvozshik (only Chevy-Niva club)
____________________________________________________________
http://worldroads.ru/
http://grafomanim.ru/

сейчас трудно говорить, что лучше - сильно быстро меняется в лучшую сторону и техника и ПО

_________________
...вот поэтому я больше и не женюсь... (с)izvozshik (only Chevy-Niva club)
____________________________________________________________
http://worldroads.ru/
http://grafomanim.ru/

может я и ошибаюсь, но не соглашусь с тобой. ИМХО модуль показывает координаты, вычисленные по спутникам. Точность на обычных стандартных навигаторах 10+\-метров. Т.е., стоя на месте, он показывает твое положение. Тупо точка (без каких либо карт).
Потом, берешь подкладываешь к этому делу свою карту. И вот тут, если карта точная, ты увидишь свое местонахождение НА КАРТЕ +\-10метров. Привязки карты к модулю нет. Модуль тупо отображает твои координаты в пространстве (так сказать).
Т.е.. привязка карты идет всё-таки не к модулю, а к системе координат.

_________________
Плохой штурман ©