Вот здесь вроде, но много читать. http://www.supcourt.ru/print_page.php?id=4573

_________________
In My Humble Opinion

Рама, движка, два моста...

Штатный стоматолог CHEVY-NIVA КЛУБА.

http://doctorlazarev.ru/

Lazer, если не трудно, отпиши вытяжки... : плиз...

_________________
[img]http://www.chevy-niva.ru/album_pic.php?pic_id=9365[/img] ... чем никогда никого (не ...) ...

Не поленился, прочёл...
************************************************** ВЫДЕРЖКА *******
12. По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;

б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);

в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);

г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);

д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
********************************************************************
Lazer, прочёл я эту лабуду...
НИЧЕГО здесь нового, против ПДД нет!!! Где здесь запрет выезда на встречку??? Наоборот - пожалуйста, выезжай... :
(Потому как "если НАРУШЕНИЯ ПОВЛЕКЛИ" выезд на встречку!!!)

_________________
[img]http://www.chevy-niva.ru/album_pic.php?pic_id=9365[/img] ... чем никогда никого (не ...) ...

Надо так понимать, что многие присутствующие очень даже ЗА езду по встречной полосе, мотивируя это "необходимостью вернуться на свою полосу". На деле суд, скорее всего, решит так: водитель транспортного средства, совершающий обгон, ОБЯЗАН вернуться на свою полосу, в случае если его дальнейшее движение противоречит таким-то таким-то пунктам ПДД. То бишь если вы выехали на обгон в месте, где это допускается знаками (в первую очередь - читайте внимательно ПДД о приоритете знаков над разметкой) и/или разметкой, вы ОБЯЗАНЫ завершить свой манёвр до того, как ваше дальнейшее движение будет квалифицироваться как "выезд на встречную полосу". И если вы не успеваете обогнать ТС, движущееся впереди вас, вы должны его пропустить (см. ПДД) и вернуться на разрешённую для вас полосу. Что тут неясного-то?

_________________
Сильно бывший ШНивавод, дикий чебуратор CHeauN. Ныне - Хозяин Сатурна. :)

CHeauN, кстати, как мне помниться из курса по ПДД водитель должен избегать и предотвращать аварийные ситуации на дороге.
Один сможет обгоняя со скоростью 100 сбросить до 40 елеплетущейся фуры и перестроиться за нее, а другому не повезет и его начнет мотать по все дороге, собирая попутные машины.

_________________
In My Humble Opinion

Рама, движка, два моста...

Штатный стоматолог CHEVY-NIVA КЛУБА.

http://doctorlazarev.ru/

CHeauN, Шон, ИМХО, никто не хочет ездить по встречной... Даже более того, при двух полосах в данном направлении все стараются ехать по первой и сразу после обгона уходить на первую... Пожалуйста, не думай плохо о людях... Неужели ты допускаешь, что кто-то захочет ехать "принципиально по встречной" после обгона??? В ПДД же написано "после обгона"... значит - СРАЗУ по завершении обгона...

Если не успеваем обогнать в виду возникшего препятствия (встречный транспорт, например... или плохая просматриваемость дороги), тогда СОГЛАСЕН!!!
А если препятствий нет (нет встречных и обзор хороший), а есть ТОЛЬКО запрет на обгон, то лучше обгон закончить!!! Безопаснее именно так поступить... Потому как может оказаться проблематичным вернуться на свою полосу, если она окажется вся забита после того, как ты из неё выйдешь (например, скопление машин за тихоходом)... Здесь скорее может возникнуть опасность ПДД... чем при безопасном завершении обгона... ИМХО... (мы же должны предотвращать аварийные ситуации...)...

_________________
[img]http://www.chevy-niva.ru/album_pic.php?pic_id=9365[/img] ... чем никогда никого (не ...) ...

в общем, так и непонятно.. но все таки с точки зрения русского языка, то слово ВЫЕЗД - совершенного действия, единоразового.. Единственное определение которое лезет мне в голову, то "Выезд (на полосу ВД) - изменение полосы движения в своем направлении на полосу для движения в противоположном"

если исходить из этого определения, то нарушения нету, и завершать обгон можно спокойно.

немного из ПДД (2006):
Глава 11. Обгон, встречный разъезд
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
· полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;

· следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;

· по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

(каммент: ни слова не сказано о "разметка разрешает это на достаточном для обгона расстоянии")

(ищу статью КоАП 12.15 ч.3 за этот год)

_________________
Citroen C4 II '12 VTi+AL4
ШН '05 1.7-GT17, 1.6-16V TD05-16g (продал)
ШН '04 stock (продал)

разметка и знаки ставятся не от балды, а именно там где ограничена обзорность или какая другая засада типа перекрестка или спуска-подъема.
11.5. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);

(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;

на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;

транспортного средства, производящего обгон или объезд;

в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.[/b]

Lazer, из ПДД: "водитель ТС перед началом манёвра ДОЛЖЕН убедится в том, что он будет безопасен".

Джонс, я о людях всегда по началу думаю нейтрально. Насчёт "принципиально по встречной" даже спорить не буду - десяток примеров при вчерашнем возвращении с дачи. Видимо, знак "У" у меня на запаске на них так отрицательно влиял. Как раз граждане обгоняли меня в разрешённом месте, не успевали завершить манёвр и вылетали на встречку, где как раз "никого не было". Мой ИМХО - это лишение прав сходу. Но я пока что не главный гаишник страны. Так что наша полемика сводится к тому, что каждый остаётся при своём. В Законодательстве, как известно, у нас пробелы - каждый частный случай предусмотреть сложно.

з.ы. Дабы не выглядеть "в белом" - сам, бывает, "принципиально выезжаю на встречку, где никого нет". Но всё чаще и чаще жизнь намекает, что скоро я за это получу. Лучше её не искушать, на фиг...

_________________
Сильно бывший ШНивавод, дикий чебуратор CHeauN. Ныне - Хозяин Сатурна. :)

carmack, а зачем тебе
??? Выше есть ссылка на камент КоАПа октябрь 2006... Ты же её уже прочёл... Что нового может быть в 2007 году???
Конкретнее, чем там, уже сказать нечего:

Всё на поверхности...
НАРУШЕНИЕ, которое повлекло выезд на встречку, НАКАЗЫВАЕТСЯ!!!
А если ты выехал на встречку для обгона БЕЗ НАРУШЕНИЯ требований дорожных знаков или разметки, то всё правильно сделал!!! Дальше, не отключая мозг, ты или завершаешь обгон, или, при изменении ситуации, возвращаешься в свою полосу... : Этот выбор - за тобой... И если всё сделаешь разумно, то никто тебя не осудит, даже суд!!!
:
carmack, если твой интерес ещё не пропал, то вот мой совет: подходишь при случае к скучающему гаишнику и спрашиваешь его про завершение обгона через сплошную (тебя ведь, наверное, больше интересует мнение гаишников, а не судей)... ... Я сам пару раз беседовал с гайцами на эту тему (когда останавливали за такое дело) - в итоге, никогда они не всучали пересечение сплошной, хотя по началу разговора пытались...

_________________
[img]http://www.chevy-niva.ru/album_pic.php?pic_id=9365[/img] ... чем никогда никого (не ...) ...