Meg, буду стараться ))

Не, не пытался. Это ж нужно с работы отпрашиваться чтоб по этим гадюшникам ходить. А в условиях кризиса это чревато последствиями (по крайней мере в нашей конторе очень жОстко). А у них именно на это и весь расчет. Так и выполняют план по лишениям.

Сейчас созвонился со знакомыми гаишниками, правда в другой области. Они говорят, что жди, скоро придет "письмо счастья"... Единственное отличие, что у них таких треног нет, на какую нарвался я. У них вся фиксирующая аппаратура стоит в машине за лобовым стеклом...

Бесполезно, ибо согласно КОАП судья принимает решения основываясь исключительно на собственном убеждении. Точно формулировку не помню, но суть такая.
А теперь вопрос: Каково будет убеждение судьи которая накануне опоздала на работу простояв в пробке, или не успела куда-то по личным делам из-за пробки?
Ответ: лишать всех поголовно!

7 июля 2009 года жена совершила аналогичный маневр, более того знака не было, а просто прерывистая вдруг сменилась сплошной, более того на дислокации (документ дорожных служб) приложенной к делу, сплошной линии разметки нет вообще, и еще более того на "видеофиксации" представляющей собой 3 ч/б распечатки наблюдается лишь серое пятно с двумя белыми пятнами (типа свет фар), на котором не то что номер не читается - он вобще не различается. Но бравые блюстители безопасности дорожного движения знают где зарабатывать, одного за другим тормозят, хлебное знаете-ли место, дорога просматривается хорошо и далеко, а разметка меняется внезапно без каких бы то ни было знаков, которые можно было бы заметить раньше чем смену горизонтальной разметки.
1. Результат: лишение.
2. Обжалование (противоречий в доказательствах не обнаружено, доводы обвиняемой являются попыткой уклониться от ответсвенности, решение оставлено в силе) продлевает езду лишь на неделю, ибо во второй инстанции дело рассматривается без задержек и решение вступает в силу уже независимо от дальнейших обжалований.
3. Обжалование в Мосгорсуде по сроку более 2 месяцев, решение оставлено в силе с теми же формулировками.
4. Права уже вернули, но жена в надежде на справедливость и попытке получить чисто моральное удовлетворение собирается обжаловать в Верховном и дальше вплоть до суда по правам человека. Бумажки для Верховного подготовила но никак не выберет время доехать...

Увы, доказать что не жираф - не представляется возможным, и если в протоколе написано 12.15 п.4, то уже более ничего значения не имеет.
Единственная возможность заключается в том, что судья в момент рассмотрения дела будет в прекрасном настроении.

Вот ведь неверующий! Говорю же спи спокойно! :
За встречку тебя могли остановить сразу, показать тебе видео, составить протокол - вот тогда ты влип. Не остановили - тут два варианта - либо не заметили, либо как уже писалось выше ловят только за скорость.

Если устройство видеофиксации автоматическое, то за встречку тебе тоже ничего не будет, ибо за автоматическую видеофиксацию положен только штраф, а ст 12.15 п.4 штраф не предусматривает, так что все, проехали! :

Ну а если только ты скорость превысил.... : Превышение меньше чем на 20км/ч видеофиксаторы-автоматы не фиксируют, если больше - то да...

_________________


Денег нет. Держимся.

Ладно-ладно! : Спасибо, успокоили!
Просто жуть как не охот на лето пешеходом стать!

В подобных ситуациях:

обязательно писать об этом в объяснениях на протокол и указывать об отсутствии разметки 1.6 "Линия приближения", указывать, что не имел возможности прервать манёвр обгона, не создавая аварийной ситуации, т.к. увидел разметку 1.1 (1.11), когда поравнялся с обгоняемым автомобилем. Записывать в протокол свидетелей, несмотря на нежелание и даже протесты ИДПС.
Справедливого разрешения дела не гарантирует, но шансы предоставляет (во второй инстанции : )

_________________
ШНГ 2004, ШНГ 2007, СНГВ 2,4 MT - 225/75/16 BFG AТ, лифт - проставки 40 мм

Всё это было, вернее почти всё. В объяснениях на заседание было написано и про отсутсвие линии приближения и про то, что на схеме откуда-то появились свидетели которых нет в протоколе и про то, что прервать маневр обгона путем торможения на встречке и попытке вернуться в свою полосу на скорости 90 км.ч не представляется возможным и помимо создания аварийной ситуации не даст результата, т.к. возврат всё равно будет осуществлен уже через сплошную. И кроме того про то, что строго выполнены все пункты ПДД РФ регламентирующие обгон, т.к. в ПДД РФ четко прописано, что по завершении обгона необходимо вернуться на ранее занимаемую полосу и не оговаривается через какую разметку этот возврат должен быть осуществлен. Не было только одного, я не был вписан в протокол свидетелем.
Но дела это не меняет т.к. у мирового судьи при попытке жены рассказать суть объяснения, судья ее тут же прервала фразой "я сама читать умею", удалилась на 2 минуты и внесла явно заранее напечатанное помощниками решение.
На заседание районного явился я в качестве свидетеля, с косвенными доказательствами моего присутсвия в машине, в виде бумаги с печатью пансионата в которой значилось что на таком-то автомобиле, в такое-то время, такая-то и такой-то проехали через КПП пансионата, а значит за 4 часа до проезда через КПП я был в той же машине на автодороге "Кавказ". Судья меня вызвала, выслушала, но и это всё равно ничего не изменило.
Мы слушались первыми в тот день, а судья опоздала на заседание на 20 мин. Вот что главное!
Слишком уж много машин на московских дорогах, и поголовное лишение - один из способов борьбы с пробками.

На М5 в Башкирии и Татарстане за это дело ОХ КАК любят гайцы хлопать, особенно иногородних. Поэтому у них сплошная на трассе рисуется в самых неожиданных местах. Будьте внимательны - обгоны надо так рассчитывать, чтоб успевать до начала сплошной.

_________________
Уважайте друг друга на трассе, и да прибудет с вами счастье.