Аналогичный случай, суд выигран, 
Пост 53
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=101101&page=6
[QUOTE=bSb;1038658]Для лиц игнорирующих просьбы не флудить в данной теме (
незаригистрированны1) - обсуждать можно [url="http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=89325&page=5"]здесь[/url] (начало), надежда на то, что участники научились читать и воспринимать прочитанное еще есть.
Некоторые вопросы по делу:
1. Определение от 23.08.2010 г. возникло в результате не ошибочной подачи, а результате заверений "специалиста" ИСС мтс, что диллером принимаются претензии (две предыдущие были приняты ЗАО "РТК" и переданы мтс без проблем. В наличии имеются (с печатью, подписью предсавителя ЗАО "РТК":smile_wink:.
Оспаривать не счел нужным, несмотря на отсутствие в деле доверенности представителя ответчика (имеется фотосъемка (в соответствии с ГПК) дела - на память). 
2. В связи с разъяснениями суда о необходимости точного расчета причиненоого вреда (списаний), расчет произведен с точностью до 0, 0001.
3. В деле использованы:
[url="http://www.fas.gov.ru/solutions/solutions_31513.html"]Решение[/url] ФАС по делу № 1 10/21-10
(Резолютивная часть решения оглашена: 22.10.2010
В полном объеме решение изготовлено: 23.11.2010 г. Москва)
[url="http://kad.arbitr.ru/?id=0259CC41-BDDD-49C3-BA1F-8A90B5B1D1C0"]Дело[/url] № А71-7499/2010 АС Удмуртской Республики.[/QUOTE]
[/quote]