Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 38 ]  На страницу Пред.  
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 11 дек 2009, 23:30  
Аватара пользователя
Участник
Участник

    40
  •  143
  • 53

  •  20 мар 2009, 20:20

  •  Нижний Новгород

Блог: Просмотр записи (0)
----------------


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 12 дек 2009, 09:42  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3420
  •  10695
  • 48

  •  15 авг 2007, 18:05

  •  город-герой Москва, ЮЗАО

Блог: Просмотр записи (0)
Цитата:
Если колёсами ты на неё наехал, то твои боковые зеркала (а это габариты автомобиля) уже на встречке.

Но автомобиль же на встречку еще не выехал...

_________________
"Там, куда мы отправляемся, дороги не нужны!" (с)
Позывной - МСС (В-443)
ВАЗ-2105, 83г.; LR Дискавери, 95г.; ВАЗ-21213,97г.; ШНГ, L-ка,07 г.в.; Mitsubishi ASX, 12 г.; Great Wall H3 NEW...

Мне можно звонить круглосуточно - 03 (103), 112-3!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Срочно. Сплошная.
Сообщение Добавлено: 12 дек 2009, 10:29  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    200
  •  1467

  •  27 фев 2006, 06:45

  •  москва

Блог: Просмотр записи (0)
lexxa писал(а):
Будет суд, есть видеорегистрация, не факт что подошьют к делу.

Можно ли строить защиту на формулировке самой статьи.
Цитата:
Часть 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В частности строчка предназначенную для встречного движения ведь сплошная не предусмотрена для встречного движения.

Т.е. ИХМО нельзя лишать прав за то, что ты не выехал на полосу для встречного движения, т.к. сплошная сама по себе не является полосой.
На видео четко видно, что не выехал на встречку, а просто наехал.

Смело иди в суд с записью! Пусть вызывают гаишника с его записью(её у него точно не будет)! Дальше говоришь что и как и показываешь свою запись! Я зятя так научил - в итоге штраф 100 руб.!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 12 дек 2009, 10:54  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    2450
  •  16761
  • 44

  •  17 сен 2006, 23:23

  •  РОССИЯ, Столица нашей Родины город-герой Москва

Блог: Просмотр записи (0)
QWEST писал(а):
Но автомобиль же на встречку еще не выехал...

Твои габариты - это твой автомобиль. Я спорить не буду, мне оно по фигу. Спорить придётся кому-то, кто попадёт на гиббонов с этим.

Да, у нас вот такие ПДД, в которых до фига всего не расписано. : Дорога - это охота, где охотятся на тебя. Это надо чОтко понимать. Попался - твои проблемы. Выкрутишься - молодец, но не выкрутившихся будет сотня на одного тебя. Система работает вот так. Херовая она или нет - двадцать пятый вопрос.

_________________
Сильно бывший ШНивавод, дикий чебуратор CHeauN. Ныне - Хозяин Сатурна. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 15 дек 2009, 13:18  
Старожил
Старожил

    430
  •  2129
  • 63
  •   2

  •  30 ноя 2009, 13:27

  •  Питер

Блог: Просмотр записи (0)
К сожалению, почти всё это обсуждение почти бессмысленно по одной простой причине. Малоуважаемый Законодатель нигде не дал определение того, что именно считается "выездом на встречную полосу".

Есть неполный (и весьма нелогичный с точки зрения безопасности) список конкретных манёвров, "связанных с...". И всё.

Да, какие-то манёвры очевидно являются "выездом". Всё остальное - произвольное толкование термина гайцом, водителем и судьёй, не опирающееся ни на какие документы.

В качестве продолжения могу предложить задачку с пересечением трамвайных путей на типичной питерской многополосной улице с трамвайными путями в центре. Никакой центральной линии нет и никогда не было. Разметка по полосам движения есть, и их две с каждой стороны плюс пути. Знака "только прямо" нет.

Разворот вне перекрёстка разрешается? Или карается как "выезд на встречную, связанный с разворотом"? Поворот налево во двор разрешается или запрещается? Поворот налево при выезде со двора разрешается или запрещается?

Моё мнение: в законах ответа нет вообще.

А.Л.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 15 дек 2009, 13:53  
Заслуженный Администратор
Заслуженный Администратор

    3710
  •  16703
  •   3

  •  01 дек 2003, 11:48

Блог: Просмотр записи (0)
aal,
Если знак со стрелкой (прямо и налево) есть - поворот и разворот разрешен
Если оного знака нет - то низзя... типа выезд на встречные трамвайные пути (Пересечение) и прочая... Так по ПДД. По логике- ахинея. По закону- требовать от дор. служб и ГАИ установки нужного знака.

_________________
.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 15 дек 2009, 15:33  
Старожил
Старожил

    430
  •  2129
  • 63
  •   2

  •  30 ноя 2009, 13:27

  •  Питер

Блог: Просмотр записи (0)
SergeyZh писал(а):
aal,
Если знак со стрелкой (прямо и налево) есть - поворот и разворот разрешен

Знак "прямо и налево" может стоять только на перекрёстках. А вопрос, естественно, про перегоны.
SergeyZh писал(а):
Если оного знака нет - то низзя... типа выезд на встречные трамвайные пути (Пересечение) и прочая... Так по ПДД.

Уточняю: не по ПДД, а по КОАП.
SergeyZh писал(а):
По логике- ахинея.

Ахинея и полная дупа с разворотом. По сути, запрет разворота вне перекрёстка на любых дорогах шире 9 метров независимо от разметки и окон в разметке. То есть везде, где можно безопасно развернуться в один приём, а не в три.
SergeyZh писал(а):
По закону- требовать от дор. служб и ГАИ установки нужного знака.

Да, разворот можно явно разрешить знаком "место разворота" или "зона разворота". Имея в виду, что вне этой зоны разворот запрещён независимо от разметки, по бытовому толкованию "выезда на встречную". Разрешить поворот налево во дворы - я такого знака не знаю.

А на практике поступают наоборот: ставят "только прямо" либо рисуют таки сплошные линии снаружи или внутри трамвайных путей там, где действительно хотят запретить разворот.

По существу, весь "12.15.4" КОАП должен быть признан недействующим, пока в разделе 1.2. ПДД не появится пункт "выезд на встречную полосу".

А.Л.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 15 дек 2009, 16:02  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    2450
  •  16761
  • 44

  •  17 сен 2006, 23:23

  •  РОССИЯ, Столица нашей Родины город-герой Москва

Блог: Просмотр записи (0)
aal писал(а):
Знак "прямо и налево" может стоять только на перекрёстках.

Ну тогда уж ПЕРЕД перекрёстками, раз по букве закона. :smile_cool:

_________________
Сильно бывший ШНивавод, дикий чебуратор CHeauN. Ныне - Хозяин Сатурна. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу Пред.  

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: