vak, поясняю. Представь опасный участок дороги, на котором водители постоянно не соблюдают скоростной режим. На видном месте стоит камера и экипаж ДПС.
Видя это, водители заранее снижают скорость перед опасным участком. Безопасность движения обеспечена.
Другой вариант. Экипаж - в кустах, камера - тоже, знака видеофиксации нет.
Все продолжают массово нарушать, происходят ДТП, гибнут люди, зато бюджет получает кучу денег.
Про гаишнеков - ваще молчу)))
Объяснил?

_________________
А Индуктору борща не давать!

А третий вариант не предусматриваешь? Как-то независимость и беспристрастность фиксации нарушений? Ни разу ГАЙцы тебя не "разводили", чтоль? Даже со словами, будь мужиком, отдай деньги

Другой вариант. Экипажа - в кустах нет, камеры - тоже, знака видеофиксации нет.
Все продолжают массово нарушать, происходят ДТП, гибнут люди,


По поводу
Связи между наличием или отсутсвием знака о видеофиксации и гибелью не вижу. Зато вижу связь между нарушением ПДД и гибелью. Как то так.
Да и не дорожный это знак. Это всего-навсего информационная табличка, которая "может применяться" с определенными запрещающими знаками. Сама по себе она ничего не запрещает и не разрешает. Всего лишь информирует

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.

Табличка разрешает съёмку, её отсутствие делает съёмку незаконной. Как и табличка "Работает эвакуатор". То, что они во вред безопасности - это одно, а то, что их ввели и надо их исполнять - это другое

mitrich, Тут я как бы с тобой согласен , но в тоже время и нет :
Поясню . Есть ПДД , есть дорожные знаки , которые водитель должен соблюдать , но почему то только у нас для этого нужен ещё и пастух :
Возьми лежачих полицейских ... вынужденная мера уродовать дорогу .... из-за отдельных уродов , которым пох на знаки . Так может и не нужны нам хорошие дороги , по ямам и не разгонишься особо :
В прошлом году отправил жену в экскурсию по Европе , 10 дней 6 стран , на автобусе. Она тоже водитель , и когда приехала , сказала что полицейских практически не видела ни где . По моему тока в Берлине , на одном из перекрёстков стоял патрульный автомобиль и офицер регулировал движение. Пробки есть . но все синхронно движутся в рядах , и ни кто не шныряет из ряда в ряд . А когда я был в Чехии , то спецом пытался увидеть полицейских , удалось один раз на Вацлавской площади в Праге , объяснял какому то иностранцу как пройти . Потом когда мы возвращались из загородной экскурсии нас экскурсовод предупредил : Сегодня воскресенье . все возвращаются в Прагу с дач и будет пробка на въезде в Прагу ... ню ню пробка это когда все ряды заняты и двигаются в районе 70-80 км в час :
Так вот ...всё зависит от культуры водителей , а не от палицая с дубиной !

_________________
Шнива 2004 г. , Снежка
-------------------------------
"Государство, которым управляют либерасты, не способно на осмысленную политику"

Какими положениями это "разарешение" регламентируется? Где написано, что видеофиксация должна проводиться ТОЛЬКО при наличии данной таблички? Это не стёб, просто очень любопытно, с чего у тебя такое мнение. Ну и самому мало ли, пригодится

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.

Вот ещё
http://sovetskiyugra.bezformata.ru/list ... /39258378/

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.

vak, ошибаешься. Законопослушность граждан на начальных этапах достигается неотвратимостью и суровостью наказания, затем входит в привычку и человеку кажется, что так и должно быть.
Так что без дубины - никак.

Spirit, речь не о знаке видеофиксации, а о том, что водитель уверен, что если он нарушит, то непременно будет наказан. Поэтому не нарушает.

_________________
А Индуктору борща не давать!

Не факт. Даже при наличии таблички. Проехал камеру и поддал газу. Нарушил, табличка о фотофиксации висит, нарушение налицо, наказания нет.

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.

Spirit, да я вообще как бы не про табличку. Я про то, что целью установки камер должно быть предотвращение правонарушений а не сбор штрафов.

_________________
А Индуктору борща не давать!